36apporter de significatif. C’est pourquoi nous avons choisi d’analyser seulement la migration <strong>des</strong>adolescents 10 – 14 ans, présentée au Tableau N°17.Tableau N°17 : Répartition <strong>des</strong> <strong>enfants</strong> selon le statut migratoire <strong>et</strong> régionRégionStatutNonMigrantMigrantr<strong>et</strong>ourMigrantrang1MigrantchroniqueIndéterminé Ensemble Taux demigrationAgadez 28258 572 3435 937 6687 39889 12,4%Diffa 31179 503 2800 692 4717 39891 10,0%Dosso 157671 2971 6127 2339 928 170036 6,7%Maradi 195109 4008 5785 2069 1984 208955 5,7%Tahoua 181560 3173 9556 2046 3969 200304 7,4%Tillabéri 207420 3850 6588 1979 2182 222019 5,6%Zinder 176583 3716 6048 1587 5087 193021 5,9%Niamey 66156 4509 12218 6132 871 89886 25,4%Total 1043936 23302 47557 17781 26425 1159001 7,6%Il ressort <strong>des</strong> données collectées au recensement de 2001 que près d’un adolescent sur 10 a effectuéune migration au <strong>Niger</strong>. Les régions les plus attractives pour les <strong>enfants</strong> sont Niamey où 25% <strong>des</strong>adolescents recensés ont au moins changé une fois de lieu de résidence (migration durée de vie),viennent ensuite Agadez (12,4%) <strong>et</strong> Diffa 10%.La migration étant définie par rapport au département, il est impossible d'identifier les migrationsintra régionales qui peuvent être occasionnées par une mauvaise répartition <strong>des</strong> infrastructuresscolaires <strong>des</strong> migrations externes <strong>et</strong> internationales.Au niveau interne <strong>des</strong> régions, la distribution spatiale <strong>des</strong> établissements scolaires, notamment dusecondaire, de l'enseignement professionnel <strong>et</strong> du supérieur oblige les adolescents à <strong>des</strong>mouvements internes <strong>des</strong> départements moins nantis vers <strong>des</strong> zones nanties. Les migrationsinterrégionales quant à elles peuvent être provoquées par <strong>des</strong> affectations de parents travailleurs, le« confiage » <strong>des</strong> <strong>enfants</strong>, <strong>des</strong> raisons d’étu<strong>des</strong> classiques ou coraniques.Une analyse plus poussées faisant intervenir <strong>des</strong> variables niveau d’instruction, le lien avec le chefde ménage, la présence d’un handicap, la survie <strong>des</strong> parents <strong>et</strong> l’occupation pourrait perm<strong>et</strong>tre decatégoriser les adolescents migrants <strong>et</strong> fournir <strong>des</strong> informations sur <strong>des</strong> pistes de recherches.De manière générale, la sous-population <strong>des</strong> <strong>enfants</strong>, en 2001 au <strong>Niger</strong>, se caractérise du point devue démographique par son importance numérique au sein de la population, 47,5% de lapopulation totale avec une légère prédominance du sexe masculin, 51,3%.Le milieu de résidence <strong>et</strong> le mode de vie <strong>des</strong> populations exercent une influence directe sur ladistribution spatiale <strong>des</strong> <strong>enfants</strong>. En eff<strong>et</strong>, en milieu rural, 48,1% de la population ont moins de15% contre 44,5% en milieu urbain. Les <strong>enfants</strong> vivant en milieu sédentaire représentent 98%contre 2% de noma<strong>des</strong>.Les effectifs <strong>des</strong> <strong>enfants</strong> ont plus que doublés entre 1977 <strong>et</strong> 2001. Cependant, on enregistre unebaisse assez sensible du taux d’accroissement qui passe de 4,3% en 1977 – 1988 à 3% entre 1988<strong>et</strong> 2001.
37La situation de la nuptialité <strong>et</strong> la fécondité <strong>des</strong> <strong>enfants</strong> de moins de 15 ans se caractérisent par leurprécocité avec <strong>des</strong> niveaux assez élevés. En eff<strong>et</strong>, la proportion <strong>des</strong> adolescentes de moins de 15ans ayant contracté une union conjugale est de 14,4%. C<strong>et</strong>te catégorie d’adolescentes est de 21,5%à Zinder. On enregistre <strong>des</strong> niveaux de ruptures d’union aussi alarmants que les niveaux denuptialité chez les adolescentes de moins de 15 ans. Ils sont de l’ordre de 6% au niveau national,de 23% à Agadez <strong>et</strong> de 14% à Diffa.Quant à la fécondité 10% d’adolescentes de 10 à 14 ans ont au moins un enfant parmi lesquelles49% sont <strong>des</strong> célibataires. C’est dire que les <strong>jeunes</strong> adolescentes sont mal encadrées pendant lapériode où elles connaissent leurs premiers rapports sexuels.
- Page 12 and 13: 12- Caractéristiques démographiqu
- Page 14 and 15: 14A ce titre, les pays sont invité
- Page 16 and 17: 16En matière de création d’empl
- Page 18 and 19: 18Au niveau traditionnel, dans cert
- Page 20 and 21: 20Chapitre 3Caractéristiques démo
- Page 22: 22La proportion des enfants au sein
- Page 25 and 26: 253.1.3 Les groupes spécifiquesLes
- Page 27 and 28: 27Il ressort de l’examen de ce ta
- Page 29: 29Graphique N°4 : Situation matrim
- Page 32 and 33: 32Graphique N°8 : Répartition des
- Page 34 and 35: 34Tableau N°14 : Répartition des
- Page 38 and 39: 38Chapitre 4Environnement social et
- Page 40 and 41: 40Tableau N°20 : Taux spécifiques
- Page 42 and 43: 42leurs parents biologiques représ
- Page 44 and 45: 44En milieu urbain, 86,27% des enfa
- Page 46 and 47: 46En milieu urbain du Niger, 27% se
- Page 48 and 49: 48Chapitre 5Satisfaction des droits
- Page 50 and 51: 50et que si la déclaration est fai
- Page 52 and 53: 52Tableau N°33 : Répartition des
- Page 54 and 55: 54Tableau N°34 : Répartition des
- Page 56 and 57: 56sur la population scolarisable au
- Page 58 and 59: 58peut être déséquilibrée en ra
- Page 60 and 61: 605.2.2.2 Fréquentation scolaire s
- Page 62 and 63: 62qui obligerait les enfants à all
- Page 64 and 65: 64Graphique N°19 : Répartition de
- Page 66 and 67: 66Tableau N°43. Répartition des t
- Page 68 and 69: 68L'indicateur utilisé ici est la
- Page 70 and 71: 70le petit garçon entre en activit
- Page 72 and 73: Si la répartition par secteur d’
- Page 74 and 75: 73L’analyse différentielle selon
- Page 76 and 77: 75Tableau N°52 : Répartition des
- Page 78 and 79: 77Troisième partieSITUATION DES JE
- Page 80 and 81: 79l’expression économique. La di
- Page 82 and 83: 81Graphique N°24: Poids démograph
- Page 84 and 85: 83Tableau N°57 : Répartition des
- Page 86 and 87:
856.3.2 Evolution de la StructureTa
- Page 88 and 89:
87Diffa 54% et de Tahoua 52%. Le ta
- Page 90 and 91:
89Ce tableau fait ressortir la pré
- Page 92 and 93:
91contre, en milieu rural, la féco
- Page 94 and 95:
93Tableau N°66: Répartition des j
- Page 96 and 97:
95• Combien sont- ils par composa
- Page 98 and 99:
97Tableau N°68 : Répartition des
- Page 100 and 101:
99A l’inverse, ce sont les niveau
- Page 102 and 103:
101emploi sont dix fois plus élev
- Page 104 and 105:
103Graphique N°32: Répartition de
- Page 106 and 107:
105Toutefois, si les jeunes disposa
- Page 108 and 109:
107Tableau n° 77: Répartition des
- Page 110 and 111:
109des arts et métiers 4%. Les aut
- Page 112 and 113:
111Tableau N°81: La Répartition d
- Page 114 and 115:
113De part de la complexité qu’u
- Page 116 and 117:
115En milieu rural, les hommes font
- Page 118 and 119:
117L’analyse de ce tableau fait r
- Page 120 and 121:
119L’influence de l’ethnie sur
- Page 122 and 123:
121définis par la société et les
- Page 124 and 125:
123Partant de cette nomenclature, l
- Page 126 and 127:
125Conclusion généraleLa populati
- Page 128 and 129:
127Bibliographie Sommaire- CEA, La
- Page 130 and 131:
2ANNEXES 1Proportions des mariages
- Page 132 and 133:
4ANNEXES 3Caractéristiques Sociocu
- Page 134 and 135:
Répartition des jeunes occupés de
- Page 136 and 137:
Répartition des jeunes occupés de
- Page 138 and 139:
Répartition des jeunes occupés de
- Page 140 and 141:
Répartition des jeunes occupés de
- Page 142 and 143:
Répartition des jeunes occupés â
- Page 144 and 145:
16Répartition des jeunes occupés
- Page 146 and 147:
18Répartition des jeunes chômeurs
- Page 148 and 149:
20Répartition des jeunes chômaurs