11.07.2015 Views

Situation des enfants et des jeunes - Niger

Situation des enfants et des jeunes - Niger

Situation des enfants et des jeunes - Niger

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

57Il apparaît alors que l'orphelinat loin <strong>des</strong> constituer un facteur limitatif de l'inscription à l'école seprésente comme un phénomène naturel sans eff<strong>et</strong> sur les chances qu’a un enfant d’aller à l’école.5.2.1.2 L’admission à l’école selon la cohabitation avec un parentLa mise en relation de l’admission à l’école <strong>et</strong> la cohabitation avec un parent, même si elle perm<strong>et</strong>de comparer la scolarisation <strong>des</strong> <strong>enfants</strong> biologiques <strong>des</strong> Chefs de Ménage (Fils/Filles) avec celle<strong>des</strong> autres parents (P<strong>et</strong>it Fils/fille, Frères/sœur, Neveu/Nièce, Autre parent) <strong>et</strong> celle <strong>des</strong> sans lien deparenté, doit être interprétée avec beaucoup de précaution. Cela se justifie d’autant plus quel’insuffisance <strong>des</strong> infrastructures scolaires amène certains parents à envoyer leurs <strong>enfants</strong> là oùl’école existe. Pour les plus p<strong>et</strong>its c’est presque toujours auprès d’un parent <strong>et</strong> pour ceux qui vontau secondaire (12, 13 <strong>et</strong> 14 ans) c’est souvent auprès d’un tuteur.Le tableau qui suit donne la tendance générale <strong>des</strong> taux d’admission à l’école selon la cohabitationavec un parent.Tableau N°38 : Répartition <strong>des</strong> taux d’admission selon le sexe, la cohabitation avec un parent <strong>et</strong> lemilieu de résidenceLien avec le CMMilieuEnsemble<strong>Niger</strong>EnsembleUrbain<strong>Niger</strong>EnsembleRural<strong>Niger</strong>Fils/filleP<strong>et</strong>itfils/filleFrère/sœur Neveu/nièce AutreTotalAutresParentsSansParenté EnsembleMasculin 39,3% 36,7% 27,8% 34,3% 34,5% 34,6% 45,0% 38,5%Féminin 33,6% 28,8% 23,3% 27,5% 25,2% 27,3% 25,8% 32,0%Deuxsexes 36,6% 32,7% 25,9% 30,9% 29,3% 30,9% 32,4% 35,5%Masculin 80,6% 77,6% 69,2% 74,2% 67,2% 74,4% 76,0% 79,7%Féminin 78,8% 70,9% 56,3% 67,5% 60,5% 67,0% 62,4% 76,4%Deuxsexes 79,7% 12,5% 13,5% 70,7% 56,7% 70,5% 67,5% 78,1%Masculin 32,5% 31,5% 25,6% 30,2% 29,4% 30,1% 39,6% 32,2%Féminin 25,5% 23,1% 20,9% 22,8% 19,0% 22,1% 20,4% 24,6%Deuxsexes 29,3% 27,2% 23,6% 26,6% 23,5% 26,1% 26,9% 28,6%De ce tableau l’on peut relever que les <strong>enfants</strong> vivant avec un ascendant direct ont plus de chanced’aller à l’école (37%) que les autres catégories. Ils sont suivis dans l’ordre par les <strong>des</strong>cendants dudeuxième degré (p<strong>et</strong>its fils/filles) 33%, <strong>des</strong> sans lien de parenté (32%) tandis que les frères <strong>et</strong> sœursviennent en dernière position.En milieu urbain la parité entre les sexes est presque atteinte (81% pour les garçons contre 79%pour les filles) lorsqu’il s’agit <strong>des</strong> <strong>enfants</strong> biologiques.D’une manière générale, les <strong>enfants</strong> vivant dans <strong>des</strong> ménages dirigés par un parent biologiquedirecte (père ou mère) ou de second rang (grand père ou grande mère) vont plus à l’école que lesautres catégories d’<strong>enfants</strong>.5.2.1.3 L’admission à l’école selon la présence d’un handicapLes <strong>enfants</strong> handicapés font partie <strong>des</strong> catégories sociales pour lesquelles l’éducation est beaucoupplus délicate <strong>et</strong> exige une spécialisation. En eff<strong>et</strong>, leur faible effectif au sein de la population <strong>et</strong>l’hétérogénéité qui les caractérise, exigent <strong>des</strong> autorités en charge de l’éducation, l’ouverture decentres spécialisés avec <strong>des</strong> équipements appropriés. La distribution spatiale de ces infrastructures

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!