Aide àla décision - Bafu - CH

le meilleur couvert dans le cas d’une courte distance de visibilité de 5 mètres (BÜHLER2002).Plus les dérangementssont fréquents, plus lecouvert des surfaces dechablis laissées tellesquelles s’avère importantDans les premiers temps après une tempête un conflit d’utilisation entre l’homme et lesongulés sauvages est possible dans les forêts de récréation. Tant qu’une grande partie despeuplements renversés n’est pas évacuée, les promeneurs, les cyclistes, les coureursd’orientation, les cavaliers, etc. se concentrent dans les régions épargnées par la tempête.De ce fait, l’intensité du dérangement augmente, du moins temporairement, dans les zonesforestières ménagées par les tempêtes, ce qui entrave encore davantage la liberté de mouvementdu gibier (SCHENK 2003). Lorsqu’une surface de chablis non évacuée se situe dansune forêt fortement fréquentée, le gibier a tendance à séjourner dans l’enchevêtrement deschablis afin de se protéger. Il est effectivement peu probable que des gens s’aventurentvolontairement en ces lieux.Des trois espèces d’ongulés sauvages, c’est le cerf qui évite le plus farouchement la rencontreavec l’homme. Il dépend par conséquent dans une large mesure du couvert. Lorsquela surface de chablis laissée telle quelle offre une cachette suffisante dans une zone sinonplutôt pauvre en couvert, le cerf ne se laisse guère impressionné par l’enchevêtrement dechablis pour trouver la protection et la tranquillité requises à l’intérieur d’une surface dechablis laissée telle quelle.c) ConclusionIl ne semble pas exister de règle élémentaire quant à l’utilisation privilégiée d’un de cestrois habitats: peuplement, surface de chablis laissée telle quelle ou évacuée. La préférencepour un certain type d’habitat est vraisemblablement influencée par la combinaison desfacteurs suivants:• intensité d’utilisation de la forêt par les amateurs d’activités de loisirs,• différences de possibilités de couvert entre les habitats,• différences de possibilités de gagnage entre les habitats,• espèce d’ongulé sauvage,• volumes de chablis,• possibilités de gagnage saisonnières,• couverture neigeuse,• expériences et effets d’apprentissage des animaux sur place.C-4.4.4 Les chablis laissés sur place peuvent-ils protéger les jeunes arbrescontre l’abroutissement?Dans l’enchevêtrementdes bois, l’abroutissementne concerne en généralpas la surface entièreLorsque le rajeunissement naturel est abondant, la reforestation à l’aide d’essences conformesà la station est rarement problématique, même si l’abroutissement dû au gibier estélevé. Dans l’ensemble, il n’est en général pas possible d’établir un lien entre les différentstaux d’abroutissement et le degré d’évacuation des chablis d’une surface. En fait, on trouvesouvent localement de plus grandes différences d’intensité d’abroutissement dans les surfaceslaissées telles quelles. Lorsque les possibilités de gagnage sont comparables, il est envisageablede réduire l’abroutissement dans de petits secteurs, à condition que ces lieuxsoient plus difficilement accessibles que le reste de la surface. Presque chaque surface de102Aide à la décision en cas de dégâts de tempête en forêt