12.07.2015 Views

Aide à la décision - Bafu - CH

Aide à la décision - Bafu - CH

Aide à la décision - Bafu - CH

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

C-6.1.4 Laisser sur p<strong>la</strong>ce ou évacuer les chablis dans l’optique de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion(résultats d’une enquête)Une enquête représentative menée en 2001 en Suisse a permis de recueillir l’opinion de <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion quant au fait d’évacuer ou de <strong>la</strong>isser les bois dans les surfaces de chablis (WILD-ECK 2003; WILD-ECK et al. 2004). En voici quelques résultats importants:Agir, plutôtque de ne rien faireLe fait d’évacuer les surfaces de chablis satisfait en principe <strong>la</strong> majorité de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion,même si celle-ci souhaite en général davantage de «nature sauvage». Après l’ouragan «Lothar»,<strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion a eu confiance en <strong>la</strong> compétence du service forestier. Elle s’est en majoritémontrée satisfaite de <strong>la</strong> remise en état des forêts suite aux dégâts causés par <strong>la</strong> tempête.Une <strong>la</strong>rge frange de <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion continue de penser que les chablis devraient en généralêtre exploités (voir tableau 25). L’enquête n’a pas permis de constater que les visiteursréguliers s’exprimaient massivement pour ou contre l’évacuation des chablis. Selon WILD-ECK et al. (2004), les résultats de l’enquête montrent:• le rejet général d’un gaspil<strong>la</strong>ge des ressources,• un certain besoin d’ordre,• une évaluation avant tout positive du bois en tant que matière première,• l’idée que <strong>la</strong> nature ou <strong>la</strong> diversité des espèces est menacée par «Lothar» et• que l’homme peut ou doit aider <strong>la</strong> nature en l’entretenant.Tableau 25: Acceptation des surfaces de chablis et de <strong>la</strong> «nature sauvage». Enquête de 2001 (WILD-ECK 2003).Questions (remarques)Faut-il évacuer les chablis?Réponses avec indication du pourcentagetoujoursce<strong>la</strong> dépend ou nonSuisse entière 63% 37%Suisse romande 73,5% 26,5%Suisse alémanique 61% 39%Ville 63,5% 36,5%Campagne 64% 36%Faut-il rep<strong>la</strong>nter des arbres dans les surfaces de chablis?oui/plutôt oui83%(les réponses expriment avant tout le souhait généralisé de voir croître une nouvelle forêt dans les surfaces de chablis)Les surfaces de chablis portent-elles atteinte aupaysage?(sans distinction entre les surfaces évacuées et <strong>la</strong>issés telles quelles)Devrait-on donner plus souvent libre cours à <strong>la</strong> «naturesauvage» en Suisse?oui/plutôt oui57%oui/plutôt oui52%non/plutôt non34%non/plutôt non34%n/p.n.10%?7%?9%?14%? = «ni oui ni non» ou «ne sais pas»112<strong>Aide</strong> à <strong>la</strong> décision en cas de dégâts de tempête en forêt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!