Aide àla décision - Bafu - CH

C-2.1.4 Facteurs naturels influençant l’étendue des dégâts secondaires (dégâts potentiels)a) Altitude des peuplements d’épicéas restants dans les environsDans les pessières épargnées, les attaques consécutives surviennent le plus souvent un anaprès la tempête dans les régions de basse altitude et deux ans après dans les régions élevées(GALL et al. 2003; TOMICZEK 2003).Les dégâts potentiels dus aux bostryches typographes peuvent être particulièrement importantsà l’étage subalpin et notamment à l’étage haut-montagnard. En effet, la proportiond’épicéas est souvent proche de 100% dans ces peuplements (OTT et al. 1997). Sur ces stationsdifficiles à régénérer, les bostryches peuvent affaiblir sensiblement une forêt protectriceen un court laps de temps. Après quoi, il est souvent nécessaire d’entreprendre destravaux coûteux pour reconstituer à long terme l’effet protecteur requis de la forêt. C’estpourquoi les forêts protectrices et les peuplements voisins méritent une attention particulière.Age du peuplementProportion d’épicéasGravité des dégâtsb) Disposition des peuplements d’épicéas restants dans les environsLes épicéas d’un âge inférieur à 50 ans ou qui présentent encore une écorce lisse sont lesmoins menacés. À partir d’un âge compris entre 70 et 90 ans, BAIER et al. (1994) ainsi queBECKER et SCHRÖTER (2000) ont constaté un risque accru d’attaques qui s’est avéré encorenettement plus élevé pour les arbres ayant dépassé 100 ans.Une proportion élevée de feuillus ou de résineux autres que l’épicéa signifie d’une part quel’attractivité du peuplement est réduite (BECKER et SCHRÖTER 2000), et d’autre part que lafonction assumée par la forêt concernée est moins vite remise en question par le dépérissementdes épicéas. NÜSSLEIN (1997) qualifie un peuplement de «moyennement menacé» oude «menacé» lorsque la proportion d’épicéas est supérieure à 50 ou 80% (voir tableau 12).Une large structure d’âge permet aussi de réduire les risques pour le peuplement. En plus deleur capacité de détruire les pessières, les bostryches typographes s’attaquent parfois égalementà des peuplements de pins de montagne (REICH et al. 2004).La cause d’une sensibilité accrue provient le plus souvent d’un approvisionnement en eauperturbé ou insuffisant (SCHWENKE 1985), par exemple à la suite de blessures aux racinesou d’un dégagement brusque (BECKER et SCHRÖTER 2000). C’est pourquoi les attaquesconsécutives commencent par toucher les éléments affaiblis des peuplements d’épicéasépargnés par la tempête (GALL et al. 2003).C Bases relatives aux arguments 71