Aide àla décision - Bafu - CH

B-1.1 Eviter le déclenchement d’avalanchesBut:éviter des dégâts pour lapopulation et les biens enraison du déclenchementd’avalanches dans lasurface de chablisArguments relatifs au déclenchement d’avalanches(voir aussi le schéma de décision pour l’évaluation des dangers potentiels: figure 6, p. 42)a) Il n’y a pas de dégâts potentiels sérieux, c’est-à-dire que la zone dangereuse nemenace pas la population et des objets des catégories A et B. C-1.1.2, p. 39 et tableau 2, p. 38b) Il n’y a pas de dangers potentiels, c’est-à-dire que la surface de chablis se situeau-dessous de 800 à 1200* m d’altitude (selon région climatique 9 ). C-1.1.3a, p. 40c) Il n’y a pas de dangers potentiels, c’est-à-dire que la pente de la surface est inférieureà 30° (58%) (et inférieure à 35° (70%) au-dessous de 1200 m d’altitude). C-1.1.3b, p. 40d) Il n’y a pas de dangers potentiels, c’est-à-dire que les trois conditions suivantessont simultanément remplies (tenir compte des éventuels dégâts consécutifs dusaux bostryches) C-1.1.3c, p. 40:• Degré de recouvrement > 50% 10 dans la surface de chablis et les environs (unitéconsidérée: au moins 1 ha; concerne le peuplement voisin, trouées comprises).• Longueur des trouées 10 dans la ligne de plus grande pente• inférieure à 50 m pour une pente de 30 à 40° (58 à 84%) ou• inférieure à 40 m pour une pente de 40 à 45° (84 à 100%) ou• inférieure à 30 m pour une pente supérieure à 45° (>100%).• Largeur des trouées 10 perpendiculairement à la ligne de plus grande pente• inférieure à 15 m (dans les forêts à feuillage persistant) ou• inférieure à 5 m (dans les forêts à feuillage caduc).e) La pente est supérieure à 30° (58%) (supérieure à 35° (70%) au-dessous de 1200 md’altitude). En renonçant à l’évacuation des chablis, il ne faut pas craindre le déclenchementd’avalanches dangereuses (même à long terme) à cause de l’obstacle constituépar les bois à terre. C-1.1.4, p. 42; C-1.1.5b, p. 44 ss.f) Les troncs constituent une bonne protection contre le déclenchementd’avalanches en raison d’un ancrage suffisant et d’un positionnement généralementen biais par rapport à la ligne de plus grande pente. Ils parviennent de ce fait à stopperrapidement les petits mouvements de la neige. C-1.1.5b, p. 44 ss.g) Le rajeunissement préétabli est suffisant en nombre et au niveau de la répartition.Le peuplement suivant est susceptible de reprendre l’effet protecteur d’ici à ce que lesbois perdent leur capacité de prévenir le déclenchement d’avalanches. C-1.1.7, p. 48h) Les coûts entraînés par l’évacuation des chablis et par la constructiond’ouvrages sont élevés et s’avèrent disproportionnés quant au gain de sécurité, parrapport à la solution de laisser la surface telle quelle.i) Les couches de neige d’une période de retour de 30 ans peuvent cependantdépasser la hauteur d’action de plus de 1 m. C’est pourquoi le danger d’avalanchesest grand, même si les arbres à terre sont stables en raison de la pente oscillant entre35 et 45° (70 et 100%). C-1.1.4, p. 42; b), p. 44 ss.j) La pente de la surface de chablis dépasse 45° (100%). Le poids supplémentaire dela neige risque par conséquent de faire glisser la couche entière, bois compris. C-1.1.5b, p. 44 ss. et tableau 4, p. 46Conclusiondes argumentsCritère nondéterminantLaisserles boisEvacuer lesbois etconstruirdesouvrages9Dans certains cas, cette limite peut aussi se situer plus bas.10 Le degré de recouvrement, la longueur et la largeur des trouées peuvent encore se modifier au cours des années suivantes, avant tout en raison desépicéas et des hêtres restés sur pied à l’intérieur et en bordure de la surface (bostryches, coups de soleil). L’appréciation doit tenir compte de cesconstatations, notamment si les arbres dépérissants sont évacués.18Aide à la décision en cas de dégâts de tempête en forêt