Aide ÃƒÂ la dÃƒÂ©cision - Bafu - CH

More documents

Recommendations

Info

4. Réflexions quant à lanécessité de mesuresd’appointL’analyse de la rentabilité des coûts permet aussi de mettre en évidence les critères pourlesquels la décision de laisser ou d’évacuer les chablis pourrait avoir des conséquencespréjudiciables. Les mesures d’appoint sont susceptibles d’éviter ou d’atténuer les effetsnégatifs. Elles peuvent être inscrites dans la partie inférieure du formulaire.La lettre minusculereprésente l’argumentcorrespondant dans laliste de contrôle.Arguments relatifs aux chutes de pierres et de boisa) Il n’y a pas de dégâts potentiels sérieux, c’est-à-dire que la zone dangereuse nemenace pas la population et des objets des catégories A et B. C-1.2.2, p. 51; tableau 2, p. 38b) Il n’y a pas de dangers potentiels.• Aucune zone de déclenchement de chutes de pierres.• Pente inférieure à 30° (58%), c’est-à-dire que des chutes de pierres ou desouches ne sont pas possibles. C-1.2.3, p. 52• La surface de chablis ne se situe pas dans une zone de passage oud’atterrissement de chutes de pierres. C-1.2.2a, p. 51; C-1.2.2b, p. 51Conclusiondes argumentsCritère nondéterminantChaque arguments’accompagne d’uneconclusion: «critère nondéterminant», «laisser»,«évacuer» ou «évacuerpartiellement» leschablis.c) La surface de chablis se trouve dans une zone de déclenchement, de passageou d’atterrissement de chutes de pierres. Les troncs à terre préviennent ouarrêtent la majeure partie des pierres dévalant la pente. C-1.2.5, p. 53d) Les chablis sont efficaces contre les chutes de pierres parce que la plupart destroncs reposent en biais par rapport à la ligne de plus grande pente. C-1.2.5, p. 53e) Les souches pourraient dévaler la pente après la récolte des bois parce qu’elles ontété coupées trop près de leur base. C-1.2.5, p. 53Laisser les boisf) Les bois laissés sur place sont susceptibles de chuter et de causer des dégâtsparce que la surface est plus raide que 45° (100%). C-1.2.3, p. 52; C-1.2.5, p. 53Evacuer entièrement/ évacuerpartiellement les boisFigure 1: Exemple d’un tableau d’arguments de la partie B.Dans cet exemple, l’argument «j» revêt uneimportance telle que le critère 1.1 est jugé«décisif». C’est pourquoi la décision pencheraprobablement pour l’évacuation des bois.Analyse de la rentabilité des coûtsCritère principal Critère, objectifnondéterminantdécisiffortParle en faveur delaisser évacuer1 Dangers naturels 1.1 Eviter le déclenchement d’avalanches j jk1.2 Eviter les chutes de pierres et de bois f g1.3 Eviter les glissements de terrain, les coulées de boue etl’érosiondef1.4 Eviter les embâcles et les laves torrentielles a2.1 Protéger les peuplements voisins contre les attaques de2 Dégâts secondairesbostrychesd3 Sécurité au travail 3.1 Garantir la sécurité lors de la récolte des bois b dmoyenfaiblefaiblemoyenfortévacuerpartiellem.4 Entreprise forestière 4.1 Tenir compte du marché du bois et de la logistique c c4.2 Créer de bonnes conditions pour le peuplement suivant c gj c4.3 Conserver la fertilité du sol4.4 Gérer l’influence des ongulés sauvages a5 Environnement5.1 Favoriser la conservation et la diversité des espèces,l’évolution naturellec i6 Société6.1 Favoriser l’attractivité pour les loisirs et la découverte dela naturea7 Analyse des coûts Appréciation qualitative du bilan X XévacuerAnalyse des coûts voir aide (p. 15) (+ = utilité, - = coûts) laisser évacuerpartiellem.7.1 Produit probable de la vente des bois 0 +28’000 +18’0007.2 Coûts de la récolte des bois (méthode conventionnelle) 0 -36’000 -22’0007.3 Coûts supplémentaires pour garantir la sécurité au travail 0 -3’000 -2’0007.4 Desserte (construction, extension, réparations) 0 -4’500 -3’5007.5 Mesures d’appoint Remarques: paravalanches temporaires -10’000 -270’000 -270’0007.6 Contributions de tiers (sans reforestation) Remarques: paravalanches temporaires 0 +270’000 +270’000favorableBilan: -10’000 -15’500 -9’500Selon la conclusion expriméedans le tableau des argumentsdu critère 1.2, l’argument correspondantà la lettre «g»parle en faveur de l’«évacuation»des chablis. La personneen charge de l’appréciation ajugé l’argument «faible».Figure 2: Exemple d’appréciation d’une surface de chablis au moyen de la liste de contrôle. Le choix desarguments et leur pondération dépendent des conditions locales, propres à la surface de chablis.14Aide à la décision en cas de dégâts de tempête en forêt
A-6 Aide relative à l’analyse des coûts7.1 Produit probable de la vente des bois (selon offres d’entrepreneurs ou estimations B-7.1, p. 30)8 Evacuer w 8 Evacuer partiellement wGrumes de sciage Résineux: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.Feuillus: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.Bois d’industrie Résineux: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.Feuillus: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.Bois-énergie Résineux: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.Feuillus: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.: m³ à fr. = + fr. m³ à fr. = + fr.Produit probable de la vente des bois (total): + fr. + fr.6 6 6Liste de contrôle 7.1 Liste de contrôle 7.1 Liste de contrôle 7.17.2 Coûts de la récolte des bois (selon offres d’entrepreneurs ou estimations B-7.2, p. 30)8 Evacuer w 8 Evacuer partiellement wSéparation de la souche / démêlage / façonnage / débusquage: m³ à fr. = - fr. m³ à fr. = - fr.Débardage / façonnage: m³ à fr. = - fr. m³ à fr. = - fr.Surcoût pour protection du sol: m³ à fr. = - fr. m³ à fr. = - fr.Transport jusqu’au lieu de prise en charge ou jusqu’au dépôt de bois: m³ à fr. = - fr. m³ à fr. = - fr.Entreposage: ( route forestière / dépôt à l’état humide ) m³ à fr. = - fr. m³ à fr. = - fr.Coûts de la récolte des bois (total): - fr. - fr.6 6 6Liste de contrôle 7.2 Liste de contrôle 7.2 Liste de contrôle 7.27.3 Coûts supplémentaires pour garantir la sécurité au travail (B-7.3, p. 33)8 Evacuer w 8 Evacuer partiellement wSupplément pour méthode de récolte des bois plus sûre: m³ à fr. = - fr. m³ à fr. = - fr.Instructions / cours (p. ex. cours de bûcheronnage dans les chablis): pers. à fr. = - fr. pers. à fr. = - fr.Dispositions de sécurité: - fr. - fr.Système d’appel d’urgence: - fr. - fr.Contrôles: - fr. - fr.Coûts supplémentaires pour garantir la sécurité au travail (total): - fr. - fr.6 6Liste de contrôle 7.3 Liste de contrôle 7.315
Page 1 and 2: L’environnement pratique > La for
Page 3: Table des matièresIntroduction 5A
Page 6 and 7: L’unité d’appréciation corres
Page 8 and 9: A-1 Liste de contrôle pour la comp
Page 10: A-3 Unité d’appréciationL’aid
Page 13: • Les arguments menant à la conc
Page 17 and 18: B Arguments relatifs à la décisio
Page 19 and 20: B-1.2 Eviter les chutes de pierres
Page 21 and 22: B-1.4 Eviter les embâcles et les l
Page 23 and 24: B-3 Sécurité au travailB-3.1 Gara
Page 25 and 26: B-4.2 Créer de bonnes conditions p
Page 27 and 28: B-4.4 Gérer l’influence des ongu
Page 29 and 30: B-6 SociétéB-6.1 Attractivité po
Page 31 and 32: • HeProMo, modèle informatique d
Page 33: B-7.3 Coûts supplémentaires pour
Page 38: Tableau 2: Classification des dég
Page 43: zone de décrochement» (OFEFP et E
Page 46 and 47: SituationTableau 4: Stabilité de l
Page 53 and 54: C-1.2.4 Effet des surfaces de chabl
Page 55 and 56: C-1.2.6 Effet protecteur des peuple
Page 57 and 58: C-1.3.3 Dangers potentielsFortes pr
Page 59 and 60: C-1.3.4 Influence de la forêt cont
Page 61 and 62: Les chablis entraînent unediminuti
Page 63: Les bois à terreraccourcissent la
Page 67 and 68:
Tableau 11: Cycle de développement
Page 69 and 70:
C-2.1.3 Facteurs naturels influenç
Page 71:
C-2.1.4 Facteurs naturels influenç
Page 74 and 75:
Les expositions sudavant les exposi
Page 76 and 77:
Proportion de chablis (dégâts ép
Page 78 and 79:
C-3.1.2 Choix de la méthode de tra
Page 80 and 81:
Les 16 accidents mortels connus, im
Page 82 and 83:
C-4 Entreprise forestièreC-4.1 Ten
Page 84 and 85:
Eviter toute précipitationinutileL
Page 86 and 87:
L’évacuation des boishomogénéi
Page 88 and 89:
tige ou dépérissent par manque de
Page 90 and 91:
(DARBELLAY et MÉTRAL 2004). En gé
Page 92 and 93:
Tableau 19: Première intervention
Page 94 and 95:
En Europe centrale, l’épicéa fr
Page 96 and 97:
C-4.3 Conserver la fertilité du so
Page 98 and 99:
C-4.3.4 Recommandations afin d’é
Page 100 and 101:
Contrairement aux observations amé
Page 102 and 103:
le meilleur couvert dans le cas d
Page 104 and 105:
C-5 EnvironnementC-5.1 Favoriser la
Page 106 and 107:
ouvert et des arbres encore sur pie
Page 108 and 109:
Importance pourles champignonsAu co
Page 110 and 111:
C-6 SociétéC-6.1 Favoriser l’at
Page 112 and 113:
C-6.1.4 Laisser sur place ou évacu
Page 114 and 115:
La découverte de la diversité est
Page 116 and 117:
les, ces qualités, propres à la f
Page 118 and 119:
D-1.1.4 Influence du fait d’évac
Page 120 and 121:
D-2.1.4 Influence du fait d’évac
Page 122 and 123:
D-3.2 Le bois mort - une source d
Page 124 and 125:
RemerciementsLa première édition
Page 126 and 127:
BÜHLER K. 2002: Die Nutzung versch
Page 128 and 129:
HILLGARTER F.-W. 1971: Waldbauliche
Page 130 and 131:
OTT E., FREHNER M., FREY H.-U., LÜ
Page 132:
2000-2003. Schlussbericht eines Pro
show all

Aide ÃƒÂ la dÃƒÂ©cision - Bafu - CH

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?