13.07.2015 Views

Familles d'accueil et intervention jeunesse - Rapport du Groupe de ...

Familles d'accueil et intervention jeunesse - Rapport du Groupe de ...

Familles d'accueil et intervention jeunesse - Rapport du Groupe de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Familles</strong> d’accueil <strong>et</strong> <strong>intervention</strong> <strong>jeunesse</strong>26 Analyse <strong>de</strong> la politique <strong>de</strong> placement en ressource <strong>de</strong> type familialen raison <strong>de</strong>schangementsdans lesystème familial…en raison <strong>de</strong>l’image sociale <strong>de</strong>sfamilles <strong>d'accueil</strong>…Traditionnellement, les familles <strong>d'accueil</strong> étaient tenuespar <strong>de</strong>s mères au foyer. L’accès <strong>de</strong> plus en plus grand <strong>de</strong>sfemmes au marché <strong>du</strong> travail fait en sorte que moins <strong>de</strong>familles sont disposées à héberger <strong>de</strong>s enfants. Bien sûr,le travail <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux parents à l’extérieur n’est pas un motifpour refuser une famille postulante, mais plusieurs nevoient pas comment elles pourraient concilier leur réalitéavec la présence d’un ou <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux enfants en plus, surtoutsi ceux-ci éprouvent <strong>de</strong> grands besoins 1 .Socialement, les familles <strong>d'accueil</strong> n’ont pas droit à toutela reconnaissance qu’elles méritent. Lorsqu’il estquestion d’elles dans les médias, c’est habituellementpour dénoncer une situation d’abus sur <strong>de</strong>s enfants.Considérant le nombre d’enfants placés en famille<strong>d'accueil</strong> (quelque 8 550) <strong>et</strong> leur vulnérabilité (liée à leurâge, à leurs caractéristiques comportementales <strong>et</strong> à leursbesoins), notre société doit reconnaître haut <strong>et</strong> fort lavaleur <strong>de</strong>s services qui lui sont ren<strong>du</strong>s par c<strong>et</strong>teressource.Le fait que les familles <strong>d'accueil</strong> reçoivent <strong>de</strong>s compensationsfinancières est également mal perçu <strong>de</strong> l’opinionpublique : on les soupçonne <strong>de</strong> jouer ce rôle uniquementpour l’argent. Pourtant, nous reconnaissons tous que l<strong>et</strong>ravailleur social ou l’é<strong>du</strong>cateur qui intervient auprès <strong>de</strong>l’enfant n’est pas uniquement mu par une motivationsalariale. Il semble que notre société soit moins disposéeà reconnaître qu’« amour <strong>de</strong>s enfants » <strong>et</strong> « compensationfinancière juste » peuvent coexister chez les parentsd’accueil 2 .1 CHAMBERLAIN, P. • S. MORELAND • K. REID (1992). « Enhanced Services and Stipends for FosterParents : Effects on R<strong>et</strong>ention and Outcomes for Children ». Child Welfare, 71, 387–401.TESTA, M.F. • H. ROLOCK (1999). « Professional Foster Care : A Future Worth Pursuing ? ». ChildWelfare, 71, 387–401.KAHN, A.J. • S.B. KAMMERAN (1990). « Social Services for Children, Youth and Families in the UnitedStates ». Children and Youth Services Review, 1–2, p. 1–180.2 ZELIZER, Z.A. (1985). Pricing the Priceless Child : the Changing Social Value of Children. NewYork : Basic Books.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!