04.04.2016 Views

RAppoRt

Rapport_annuel_2015

Rapport_annuel_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2<br />

développement économique du secteuR audiovisuel<br />

la Régulation des maRchés<br />

et de sa distribution. Un cycle d’auditions<br />

d’éditeurs et de distributeurs de chaînes<br />

payantes, réalisé par un groupe de travail<br />

mixte « Services audiovisuels numériques,<br />

distribution, accessibilité et prospective » et<br />

« Télévisions payantes », s’est déroulé de juin<br />

à novembre 2015.<br />

la Régulation<br />

des maRchés<br />

L.420-1 et L.420-2 du code de commerce.<br />

Le 8 janvier 2015, l’Autorité de la concurrence<br />

a communiqué la saisine au Conseil,<br />

en application des dispositions de l’article<br />

R. 463-9 du code de commerce, et lui a<br />

demandé de transmettre ses observations.<br />

Les observations du Conseil, transmises à<br />

l’Autorité le 1 er avril 2015, portent successivement<br />

sur les marchés concernés par la<br />

saisine, le pouvoir de marché du groupe TF1,<br />

et les pratiques qui lui sont reprochées par le<br />

groupe NextRadioTV.<br />

74<br />

avis à l’autorité<br />

de la concurrence<br />

et à l’aRcep<br />

Avis à l’Autorité<br />

de la concurrence<br />

En 2015, l’Autorité de la concurrence a<br />

saisi le CSA pour avis, sur le fondement de<br />

l’article R. 463-9 du code de commerce, de<br />

quatre saisines relatives à des pratiques anticoncurrentielles.<br />

Dans la mesure où trois de<br />

ces saisines sont en cours d’instruction par<br />

l’Autorité de la concurrence, le CSA n’est pas<br />

en mesure de communiquer la teneur de l’ensemble<br />

de ses avis.<br />

avis n° 2015-05 du 1 er avril 2015<br />

à l’autorité de la concurrence<br />

sur la saisine par le groupe<br />

nextRadiotV de l’autorité<br />

de la concurrence relative<br />

à des pratiques mises en œuvre<br />

par le groupe tF1 et tF1 publicité<br />

Le 2 juillet 2014, la société NextRadioTV<br />

a saisi l’Autorité de la concurrence de pratiques<br />

mises en œuvre par le groupe TF1<br />

sur le marché de la publicité télévisuelle au<br />

regard des articles 101 et 102 du TFUE et<br />

avis n° 2015-07 du 6 mai 2015 à<br />

l’autorité de la concurrence sur<br />

la saisine par le groupe<br />

Métropole télévision de l’autorité<br />

de la concurrence relative<br />

à des pratiques mises en œuvre<br />

par le groupe tF1 et tF1 publicité<br />

Le 8 avril 2014, la société Métropole Télévision<br />

a saisi l’Autorité de la concurrence de<br />

pratiques mises en œuvre par le groupe TF1<br />

sur le marché de la publicité télévisée.<br />

Le 8 janvier 2015, l’Autorité de la concurrence<br />

a demandé au Conseil de lui transmettre<br />

ses observations. Celles-ci ont porté<br />

sur le pouvoir de marché de TF1 et la caractérisation<br />

des pratiques dénoncées par le<br />

groupe Métropole Télévision.<br />

avis n° 2015-11 du 24 juin 2015<br />

à l’autorité de la concurrence sur<br />

la saisine par les sociétés Groupe<br />

Canal plus, D8 et D17 de l’autorité<br />

de la concurrence relative à des<br />

pratiques mises en œuvre par les<br />

groupes tF1, Métropole télévision<br />

et France télévisions<br />

Le 6 décembre 2013, les sociétés Groupe<br />

Canal Plus, D8 et D17 ont saisi l’Autorité de<br />

la concurrence de pratiques mises en œuvre<br />

par les groupes TF1, Métropole Télévision<br />

RappoRt annuel 2015 - Conseil supérieur de l'audiovisuel

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!