A vadgazdálkodás időszerű kérdései 2.

More documents

Recommendations

Info

9. ábra IV. Az érmes % jelentõsége, értékelése a mennyiségi változások tükrében Az érmes % erõteljesen növekszik (20% feletti), különösen az utóbbi 4-5 évben. Ugyanakkor a lõtt bakok relatív mennyisége csökken (bakteríték/baklétszám): 1979-ben 37%, 2001- ben 17%. A nem díjazott bakok aránya csökken (a fiatal korosztály arányának csökkenése 10. ábra 41
miatt) (10. ábra). Ebbõl is látszik, hogy az érmesek százalékaránya önmagában nem alkalmas a minõség változásának a jellemzésére, csak megfelelõ bakteríték-struktúra esetén használható. Az országos eredményekkel összehasonlítva, jól látható, hogy Békés megyében a bakok hasznosításának aránya az országoshoz képest csökken (1,16-ról 0,79-ra) (11. ábra). Az érmes % aránya ezzel párhuzamosan növekszik (1,26-ról 2,03-ra). Mindamellett a minõség javulása sem zárható ki, de véleményem szerint ez önmagában nem okozná az érmes % ilyen mértékû növekedését. 11. ábra 42 Összefoglalás – A létszám folyamatosan növekszik, mára már (még a jelentett is) meghaladta az eltartható maximumot. A hasznosítás alacsony (bár növekszik, 15-17%), ami még alacsony felnevelt szaporulat és jelentõsebb elhullás esetén is biztosítja a létszám további növekedését. A teríték összetétele a suták és gidák alulhasznosítását tanúsítja. – Az ivararány – kismértékben ugyan, de – eltolódott a suták irányába (1:1,2 körül), ami azonban az õznél természetes jelenség, és önmagában nem oka a létszámnövekedésnek, hiszen a létszám növekedésére gyakorolt hatása megfelelõ szintû hasznosítással kezelhetõ lenne. – A felnevelt szaporulat megyei viszonylatban is alacsony: 0,55 db gida/suta; ezen belül, a statisztikák szerint számolva, a vadászatra jogosultak között óriási szélsõségek tapasztalhatók (0,25–1 db gida/suta). A potenciális reprodukciós teljesítményre vonatkozó eg-
Page 1 and 2: A vadgazdálkodás idõszerû kérd
Page 3 and 4: Az elõadások elhangzottak az Orsz
Page 5 and 6: HAZAI ÕZGAZDÁLKODÁS IDÕSZERÛ K
Page 7 and 8: Az országos trófeabírálat ért
Page 9 and 10: vetõen, a gépjármûvek száma az
Page 11 and 12: - közép- és kelet-európai vadá
Page 13 and 14: Az ehhez hasonló szakmai tévedés
Page 15 and 16: Az 1890-1943 között bemutatott é
Page 17 and 18: é v suta/gida 1978 0,78 1979 0,56
Page 19 and 20: A suták korosztályviszonyairól s
Page 21 and 22: A SZOLNOK MEGYEI ÕZGAZDÁLKODÁS E
Page 23 and 24: 2. Vándorlás, mozgástér: Koráb
Page 25 and 26: os tábla közepe; meg különben i
Page 27 and 28: A BÉKÉS MEGYEI ÕZGAZDÁLKODÁS T
Page 29 and 30: Békés megye A táblázat 1965-tõ
Page 31 and 32: A bakok esetében talán valamivel
Page 33 and 34: A BÉKÉS MEGYEI ÕZÁLLOMÁNY MENN
Page 35 and 36: tuális koncepciónak megfelelõen)
Page 37 and 38: II. A felnevelt szaporulat alakulá
Page 39: 8. ábra A kérdés jelentõségét
Page 43 and 44: ÚJ UTAKON A BOGÁRZÓ ÉS KÖRNYÉ
Page 45 and 46: 1. fotó: A terület eddigi legnagy
Page 47 and 48: - etetés gyakorisága: hetente (in
Page 49 and 50: Kapcsolat a természetvédelemmel -
Page 51 and 52: AZ ÕZ ETETÉSÉNEK TAPASZTALATAI
Page 53 and 54: dig áttértünk a szintén Ausztri
Page 55 and 56: tálásával végezték. Az õzek k
Page 57 and 58: eredetû talajokon mérte, a legala
Page 59 and 60: ERDEI ÉS MEZEI ÕZEK SZAPORODÁSI
Page 61 and 62: 2. táblázat Õzvemhességi adatok
Page 63 and 64: nél rövidebb nyársas, villás (m
Page 65 and 66: Irodalom: CSÁNYI S. (1988): Szám
Page 67 and 68: Év Az õzvadászat Külföldi Belf
Page 69 and 70: - õzbak: 10,2 - szarvasbika: 6,5 -

A vadgazdálkodás időszerű kérdései 2.

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?