tartalom - Színház.net

Kováts Adél (Boriska) és Sinkovits Imre (Kérész Pap Dániel) a Páskándi-drámában(Iklády László felvételei)drámáját majdnem áttekinthetetlenül elfedő,behálózó mellékszálak. A szélmalomlakói esetében - bár ezúttal a mű drámaimagjától távoli figurák szerepeltetésére iskéznél a magyarázat - hasonlóképpenzavaróak a messzire kanyarodó, epikustermészetű kitérők. A szerző dilemmáit ismegjelenítő vándorfestő litániáinak mégvan a darabban bizonyos funkciója, de mára molnár házába menekülő két örömlányromantikus és sematikus sablonokbólkomponált életrajza, patetikus fecsegésesem az első (konkrét) szinten, sem aparabola gondolat-rendszerében nemtartozik bele Kérész Pap drámájába.Páskándi a kommentárban úgy fogalmaz,hogy „a nagyon meg-próbált test tisztalélekharangjait " kíván-ja a lányok általmegszólaltatni. Csak-hogy ez a harangszó -hamis. Szívszorító volt a premieren adrámai pillanatokat szétnevető közönségspontán reakciója. De őszintén szólvaigazságtalan lenne, ha e disszonánspillanatokért csak a nézőket tennénkfelelőssé...Piroskának, ennek a rokoni minőségben amalomba idézett meddő aszszonynak adrámában egyetlen funkciója, hogyterméketlen ölével, megtévesztőcsipkebatyujával,hisztériájával megfelelően ellenpontozza amegesett lány madonnasorsát, és agyermekgyilkos atyában felébressze amardosó önvádat. Am a madonna jártányierővel sem rendelkező nagymamájánakmég ennyi feladat sem jutott. Sem az író,sem a rendező nem tud vele mit kezdeni,egészen az utolsó előtti jelenetig, amikor isa molnár, mindenki meglepetésére, nekiítéli az élet-mentő bárkában felkínált,egyetlen szabad helyet.Németh László sok évvel ezelőtt intet-tedrámaíró társait s talán önmagát is, hogy „adráma lelke nem az események,hanem az ember vívódása köztük " . Azt,hogy valami dráma-e vagy sem, „nem azeseményeken dől el, hanem en-nek avívódásnak a forróságán és igazságán".Páskándi Géza ezúttal minthamegfeledkezett volna erről az evidensszabályról: a szélmalom lakóiban KérészPap Dániel valóságos drámája helyettjobbára a környező természeti katasztrófaalakulása, fokozódása teremt feszültséget.Mint amikor a bestseller orvosregényekbena hősök sorsa helyett pusztána műtét kimeneteléért izgulunk .. . Avízszint emelkedését sokféle tényezőbefolyásolhatja, a gátak stabilitása és aszéljárás is, csak az emberek jellembéliminősége nem. Amikor a szélmalom kártyavárkéntroppan össze a viharban, csakazt érezzük, hogy a természeti tragédia az,ami jóvátehetetlenül végbement. (A hősöksorsa tudniillik még mindig nyitva marad.)Kérész Pap Dánielről s a hozzá legközelebbállókról tudjuk, hogy sorsukmegpecsételtetett. Am a Nemzeti Szín-házruhatárában többen találgatták, hogy vajonmi lett a molnár által kegyetlenülkikergetett politikus rokon, a Piroskaférjeként is ágáló Dőfös Imre sorsa, svajon túlélte-e a gazdát nagy nehezenfel-fellobbanómégiscsak felszarvazó tiszteletes vetélytársátés a végveszélyt? Csakhogy ezért arejtélyért valójában nem Páskándit terheli afelelősség. A végkifejlet is, ért-hetetlenmódon, a szövegen végrehajtott -egyébként jogos - húzásnak esettáldozatul. Tüzetesebb szövegelemzésrelenne szükség ahhoz, hogy bebizonyítsuk:bár a dramaturg nagyjában és egészében jóérzékkel nyúlt a szöveghez, és főként apárbeszédek mellékvágányra kanyarodóvadhajtásait nyesegette, egy-szer-egyszer -mint az idézett végelszámolásban is -lényeges információktól fosztotta meg anézőt.A szélmalom tablójaVámos László, a dráma rendezője annakfogja fel Páskándi darabját, ami lehetne:nagyformátumú, reprezentatív és hagyományosnemzeti drámának. Ehhez a megkésettromantikus-realista műhöz készültVarga Mátyás monumentális díszlete is,amelynek egyetlen hibája, hogy talántúlságosan is a gazda szemével - hatalmasvárkastélyként - láttatja a szélmalmot, aholse szeri, se száma a vendégeket befogadólakószobáknak. Vágó Nelly jelmezeiviszont hibátlanok, és találóan jellemzik aszereplőket. Annuska kicsit suta, de nembájtalan házilány-eleganciája és a Völgyutcai örömlányok hivalkodó„munkaruhája " , egyaránt telitalálat.Sinkovits Imre nyilatkozatában rokonszenveselragadtatással szólt szerepéről ésarról, hogy Páskándi darabjában az elejénmegformált jellemet a legszélsőségesebbszituációkban vezetheti végig. Ez azelragadtatás egész alakítását át-fűti:őszintén szereti Kérész Pap Dánielt is.Szereti erejét, következetességét, magabiztosságát,még indulatosságát is;szereti mindazokat a tulajdonságait,amelyek által Páskándi a magyar nemzetikarakter reprezentánsává tehette a molnárt.De mintha - nyilatkozata el-lenére -mégsem haladna vele együtt apokolraszállás stációin. Szeretője közelségétőlés elvesztésétől őszintén szenved, debelső drámája, életfilozófiájának öszszeomlásasokkal kevésbé meggyőző. Éstermészetesen Sinkovits Imre semhidalhatja át azt a szakadékot, amely afigura tiszteletet parancsoló karakterét agyilkos aljasságától elválasztja.Béres Ilonának is a hihetetlent kellettvolna elhitetnie velünk. Ehelyett azonbanmég a hihetőt is mereven, kissélélektelenül tolmácsolta. Igaz, hogy Erzsébetasszony színpadi partnerétől, atisztelendő szerepét meglehetősen színtelenüljátszó Kertész Pétertől sem kapottszenvedélye hitelesítéséhez túl sok támogatást.Marsek Gabi és Császár Angela elszántigyekezettel, de nem túl sok eredménynyelpróbálják szereppé formálni azörömlányok szövegeit. Harsányi GáborGyarmathy szerepében a színlap szerint -kétes egzisztencia, a színpadon viszont amű stílusától teljességgel idegen, harsánykabaréfigura. Oszter Sándor is beéri azzal,hogy vígjátéki eleganciával, délcegenviseli hadnagyi uniformisát.A szélmalom lakóinak változatos csoportképéncsak három szereplő arcképe