Final Laporan PNPM Respek 2011 - psflibrary.org
Final Laporan PNPM Respek 2011 - psflibrary.org
Final Laporan PNPM Respek 2011 - psflibrary.org
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
unit yang berhubungan dengan sanitasi (MCK/jamban, PAH dan sumur bor). Faktor penyebab utama<br />
tidak dimanfaatkannya infrastruktur adalah dari sisi perencanaan. Perencanaan pasar, posyandu dan<br />
balai perempuan tidak melibatkan dan memperhatikan kelompok pengguna sehingga tidak ada<br />
kelompok yang mampu mengelola infrastruktur tersebut. MCK juga dibangun tanpa persetujuan<br />
warga dan memang tidak dibutuhkan sehingga tidak digunakan. Selain itu, tanpa perencanaan yang<br />
matang, lokasi seringkali tidak tepat sehingga tidak ada yang berani menggunakan MCK tersebut.<br />
3.5 Perbandingan dengan Infrastruktur Pemda<br />
Di samping penilaian terhadap kualitas infrastruktur yang dibangun dalam program <strong>PNPM</strong> RESPEK,<br />
kajian juga dilakukan untuk kualitas infrastruktur yang dibangun dengan dana Pemda. Pendekatan<br />
yang digunakan sama dengan metodologi yang digunakan pada studi ini yaitu penilaian aspek<br />
struktural dan fungsional. Pembagian penilaian ini kemudian tercermin dari hasil penilaian berikut<br />
ini.<br />
Dari infrastruktur-infrastruktur yang dapat dibandingkan, hanya ada dua infrastruktur yang cukup<br />
setara (sudah diisolasi dari faktor-faktor yang lain) untuk dibandingkan dan memiliki data yang<br />
lengkap. Kesulitan metodologi terkait dengan perbandingan ini adalah tertutupnya informasi<br />
mengenai data dan biaya infrastruktur buatan Pemda.<br />
Senada dengan pengamatan NMC, dengan kualitas teknis (struktural dan fungsional) yang relatif<br />
sama, infrastruktur yang dibangun melalui <strong>PNPM</strong> RESPEK (swadaya sudah dihitung) lebih murah<br />
60 persen dibandingkan dengan infrastruktur buatan Pemda. 28 Dengan kata lain, dengan dana 100<br />
juta dapat dibangun 12 jamban apabila menggunakan mekanisme <strong>PNPM</strong> RESPEK, dan hanya 6-8<br />
jamban apabila menggunakan mekanisme Pemda.<br />
Perbedaan kualitas teknis hanya terdapat pada kualitas penyelesaian akhir (finishing) dimana<br />
infrastruktur yang dibangun dalam program <strong>PNPM</strong> RESPEK memiliki kualitas yang lebih rendah bila<br />
dibandingkan dengan infrastruktur yang dibangun Pemda. Adapun yang dimaksud dengan kualitas<br />
finishing dalam ini adalah kualitas pekerjaan yang tidak mempengaruhi kualitas struktural dan<br />
fungsional seperti kerataan plester, kemulusan aci (lapisan penutup akhir), kerapian sambungan<br />
kayu. Dengan kata lain, infrastruktur buatan Pemda lebih baik dari sisi kerapian.<br />
28 Wawancara (7 Juni <strong>2011</strong>) dengan Richard Gnagey, spesialis infrastruktur dari NMC <strong>PNPM</strong>, menyatakan<br />
pengamatan yang dilakukan oleh NMC memperkirakan biaya infrastruktur yang dibangun lewat mekanisme<br />
<strong>PNPM</strong> RESPEK lebih murah antara 30-60 persen dibandingkan dengan biaya yang dibangun oleh Pemda.<br />
60