genius loci pt. pdf.qxd - ROMANIAN LIBRARY
genius loci pt. pdf.qxd - ROMANIAN LIBRARY
genius loci pt. pdf.qxd - ROMANIAN LIBRARY
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La fábula de la Vía Solitaria<br />
Elementos de „historia cultural apócrifa"<br />
Hacia finales del 2004, pensé recopilar varias investigaciones<br />
hechas mucho tiempo atrás y de este modo constituir un especie<br />
de prolegómeno a unos posibles „elementos de historia cultural apócrifa“.<br />
La razón de esta empresa no era ese de completar con un<br />
título más una bibliografía sabanita que es bastante representativa<br />
sino más bien mostrar una manera de ver el misterio de la supervivencia<br />
de una cultura que, en un mundo que puede volverse<br />
mañana asquerosamente uniforme, afirma todavía el derecho a diversidad,<br />
la respuesta autóctona, la interrogación específica. Por la<br />
naturaleza de mis preocupaciones preponderantes, era inevitable<br />
exponer aquí „el caso rumano“ pero al mismo tiempo me di cuenta<br />
de que éste podría volverse modelo y ejemplo de método posible<br />
cuando se estudia cualquier cultura de „Tiers-Monde“. De tal modo<br />
que, mutatis mutandi, estos principios pueden ser inteligibles y, a<br />
lo mejor ayudan a construir soluciones posibles tanto en Bucarest<br />
como en Montevideo, Túnez o Delhi, o sea dondequiera que los mecanismos<br />
evocados aquí de encuentran en distintas proporciones.<br />
Los estudios que forman ese pequeño síntesis de historia cultural<br />
fueron escritos y publicados entre 1984 y 1989, en francés,<br />
en Rumanía y describen algunas „horas astrales“ de literatura en<br />
Dunãrea de Jos ("protorumanos“, „Renacimiento hesicasto“ del siglo<br />
14, el estilo literario de „Brâncoveanu“ y „el comienzo de la Reconquista“<br />
profética). Constituyen fragmentos de una investigación de<br />
dimensiones más grandes, pero, en sí, tienen cierta autonomía y<br />
una existencia autónoma. En dos de los casos son incluso los<br />
primeros (y de momento, los únicos) intentos de síntesis historiográfica<br />
„de período definido“ y tienen, en consecuencia, la calidad de<br />
„opera de pionero“. El erudita rumano notará dónde se continúan<br />
las conclusiones de otros sabios y en qué medida son desarrolladas<br />
o aún quedan obsoletas. Para el sabio extranjero, tales temas representan<br />
seguramente una curiosidad. Esta posible actitud estupefacta<br />
se debe, ante todo, al método. He intentado aquí eliminar la<br />
„cronología universalista“ y la „periodización canónica“ establecida<br />
por la mayoría de „historias de las diversas literaturas“, (normalmente,<br />
35