il kimmeridgiano delle prealpi veneto-trentine: fauna e biostratigrafia

76 CARLO SARTI
coste sulla c.a. sono diritte o leggermente proverse,
tutte biforcate, è visibile una sola costa intercalare
esterna. Le coste si biforcano tra la metà e il terzo
esterno del fianco. Nei giri interni le coste si biforcano
sul terzo esterno del fianco.
Si tratta in definitiva di un Orthosphinctes con caratteri
molto conservativi, come ad es. la presenza
di coste biforcate pressoché esclusive, l'evoluzione
molto spinta, ecc..
Fig. 20 - Orthosphinctes nov. sp. ind., n. inv. ME433. Sezione
delle spire al diametro di 99 mm (x 1).
Confronti: ciò che distingue questo esemplare da
O.polygyratus è la evoluzione maggiore, l'ombelico
molto aperto e la biforcazione delle coste pressoché
esclusiva (solo una intercalare).
Orthosphinctes polygyratus morf. colubrinus ad es.
ha O/D più piccolo, è meno evoluto e inoltre ha i
fianchi più rigonfi. Orthosphinctes tizianii (Oppel,
1863) ha un rapporto O/D abbastanza simile ma
differisce come numero di coste, minore della nuova
specie, e come stile di ornamentazione.
Orthosphinctes sp. 1 in Pavia et Al. (1987, Tav.4,
fig. 1 a-b) presenta un maggior numero di coste primarie;
inoltre l'esemplare qui trattato ha un'unica
costa intercalare, mentre negli esemplari descritti
da Pavia si osservano molte coste intercalari esterne.
Rispetto all'esemplare descritto da Del Campana
(1905) come "Perisphinctes delgadoi" (p.58, Tav.2,
fig.5,6) il ns. esemplare ha le coste che si biforcano
decisamente più in basso e l'ombelico è più grande
(l'ex, figurato da Del Campana ha O/D = 0,49).
Attribuzioni biostratigrafìche: l'esemplare è stato
raccolto quasi al tetto della Z.a Strombecki.
100
80
60
20--
' ;
/ i
/ i
/ i
I A / R
I I 7
i I l
11 '
I I
1 1
I ì I I
I I I
1
I
I 1 ?!
i
ì 1
20 40 60
Fig. 21 - Curve di costolazione. Orthosphincles polygyratus: A)
MGB, n. inv. V282-142; B) MGB, n. inv. P27A; C) MGB, n.
inv. ME507 (cfr.); D) MGB, n. inv. ME660 (cfr.). Orthosphinctes
nov. sp. ind.: E) MGB, n. inv. ME433.
Genere PROGERONIA Arkell, 1953
Secondo Atrops (1982) il genere compare nella Z.a
Hypselocyclum e si sviluppa nelle Zone a Divisum
e ad Acanthicum. Atrops (ib.) per le Progeronie
"m" propone il nuovo subgenere Hugueninsphinctes,
rimandando ad un futuro lavoro di revisione
del genere Progeronia per una formalizzazione.
Hantzpergue (1989) considera Progeronia sinonimo
di Hugueninsphinctes (ib., p.104) e include
parte delle specie di Progeronia nel genere Ardescia
(in particolare le specie del gr. pseudolictor) e parte
nel genere Lithacosphinctes (le specie del gr. achilles
D'Orb.).
Ardescia è stato creato da Atrops (1982) come subgenere
di Orthosphinctes, per includere le specie
in origine appartenenti al genere Parataxioceras,