Causa per il Maggiorasco di Cristoforo Colombo - Cuccaro e Colombo

Causa per il maggiorasco di Cristoforo Colombo; domande di Baldassarre Colombo di Cuccaro
detto Dominico et nepote del detto Lancia. Et questo è vero, publico e notorio, publica voce
et fama. Dicano li testimonij ciò che ne sanno o n’hanno sentito dire.
18. Item se sanno che il detto castello di Cucaro, situato in Lombardia, Ducato di Monferrato,
ch’è parte della Liguria et ch’è nel distretto di essa, è situata la città di Genova, (139v)
[10v] ch’è capo della detta Liguria, et che 63 il detto castello di Cucaro non è lontano della
detta città se non quindeci leghe, che sono in Italia quarantacinque miglia, et per questa
causa il detto Don Christofforo fondatore di questo Mayorazgo si puoté chiamar genovese,
per la detta vicinità et molto tratto e conversatione che tenea con genovesi per il mare et
per la terra, et per il parentado che sempre è stato tra genovesi et la casa di Cucaro, et non
perché fosse genovese, se non di Cucaro 64 , come s’è detto. Dicano li testimonij ciò che ne
sanno o ne hanno sentito dire.
19. Item se sanno che il detto Franceschino Colombo il quale, come s’è detto, fu figliuolo
magiore legitimo et naturale del detto Lancia Colombo et fratello del detto Dominico
Colombo e giontamente reinvestito con lui nel feudo del detto castello di Cucaro, fu casato
et desposato secondo li ordini et constitutioni della Santa Madre Chiesa con Hellenetta
sua moglie. Et durante il detto matrimonio fra loro hebbero et procrearono per suo figliuolo
magiore maschio legitimo et naturale Bonifacio Colombo el magiore, bisavo che fu del
detto Don Baldasar Colombo che litiga, et Job et Colombino, et come tali suoi figli li
nominò il detto Franceschino Colombo suo padre nel testamento che fece et ordinò in
Cucaro per mano di Francesco de Istrijs de Camagna nodaro publico a 29 del mese di
maggio dell’anno 1456 65 , del quale se ne fa mentione nel quarto capitulo di questo
interrogatorio. Et come tale figlio del detto Franceschino Colombo il detto Bonifatio il
magiore fece procura per ottenere l’investitura del feudo del detto castello di Cucaro, et
come tale suo figlio legitimo et naturale fu investito (140r) [11r] nel detto feudo da
Guglielmo Marchese del Monferrato, come di tutto ciò consta et appare per la medesima
scrittura et procura fatta per mano di Christofforo Pavon di Balzano notaro publico ne
l’anno 1464 all’ultimo di novembre 66 , et della investitura fatta per mano de Dominico de
Gatis notaro publico alli 11 de dicembre del medesimo anno 1464 67 , et per altra scrittura
di compromesso fatta fra Job et Colombino suoi fratelli, in Casale a 11 de marcio del 1469
per mano di Antonio de Mussis nodaro publico 68 . Le quali scritture si mostrano alli
testimoni et dicano tutto ciò che ne sanno e che ne hanno sentito dire.
20. Item se sanno che il detto Dominico de Gatis, il quale fece et stipulò il terzo instrumento
che si contiene nel precedente capitulo, inanzi et al tempo che fece tal scrittura et doppoi
era notario publico fedele e legale, et che alle scritture et atti che furono fatti et stipulati
per sua mano sempre se gli diede, dava et dà intiera fede et credito in giudizio et fuori, et
sono tenuti et communemente reputati per instrumenti et atti veridici, publici et autentici;
et questo è vero publico e notorio. Dicano li testimonij tutto ciò che ne sanno o ne hanno
sentito dire.
63 Segue depennato “nel distretto di essa”.
64 Aggiunto nel margine sinistro con richiamo nel testo: “et non perché fosse genovese, se non di Cucaro”.
65 Cfr. n. 57.
66 Cfr. fasc. 21476, sottofasc. 71, f. 10r (membranaceo) e, per la trascrizione, fasc. 21815, sottofasc. 62, ff. 522r-523v
(il f. 522r-v è praticamente illegible) e ibid., sottofasc. 72, ff. 27r-29r.
67 Cfr. fasc. 21476, sottofasc. 71, f. 11r (membranaceo) e, per la trascrizione, fasc. 21815, sottofasc. 62, ff. 524r-525r e ibid.,
sottofasc. 72, ff. 29r-30v.
68 Membranaceo sciolto collocato alla fine del sottofasc. 62 del fasc. 21815. Può leggersi la trascrizione nel fasc. 21815,
sottofasc. 62, ff. 541r-544r e ibid., sottofasc. 72, ff. 23r-26v.
379