Causa per il Maggiorasco di Cristoforo Colombo - Cuccaro e Colombo

Causa per il maggiorasco di Cristoforo Colombo; domande di Baldassarre Colombo di Cuccaro
escluse per dette ragione, perché solo potevano succedere li maschi legitimi (154v) [25v]
de detta linea de’ Colombi, come sempre sono stati et sono di presente detti signori
posessori. Et di questo n’è publica voce et fama, né altrimenti mai ho oldito dire, et anche
più ampiamente si può legere dalle loro investiture.
Sopra il 4º capitolo, essaminato come sopra, responde:
Io non so altro di più del contenuto nel capitolo, salvo quello ho detto nel primo capitolo.
Et del resto mi rimetto alle scritture capitulate.
Sopra il nono capitolo, omesso gli altri di volontà del capitulante, essaminato come sopra, responde:
Non mi racordo di havere oldito nominare gli detti signori capitulati Don Bartolomeo et
Don Diego per figliuoli di messer Dominico, salvo se io non havesse letto per le Historie,
cosa che non mi racordo. Ben mi racordo, come ho detto, di havere oldito a dire da detti
vechi, quali parimenti dicevano haver oldito dire che il detto Don Cristoforo Almirante era
stato figliuolo di un Dominico delli discendenti da Cucaro, ma non so dire in qual altra
maniera; del resto mi rimetto a dette Historie. Et porria essere facilmente che il detto
signor Almirante metesse il nome a quella privincia di San Dominico della Nuova Spagna
in memoria del detto fu signor suo padre, qual haveva nome Dominico, et per gli altri
rispetti che dicano le Historie.
Sopra il X capitolo, essaminato come sopra, responde:
Io non so altro del contenuto in detto capitolo, salvo ch’io ho viste le investiture et
testamento nelle quali si contiene il capitolo, alli quali mi rimetto. Et credo che contangano
la verità, perché li nodari ivi mencionati sono tenuti per huomini da bene, fedeli et legali,
et specialmente il Jacomo Pastrone, qual fu segretario delli illustri signori
Marchesi di Monferrato, qual ho conosciuto et anche ho olduto dire publicamente, come
già ho detto, et di quello esserne publica voce et fama come ho detto.
Sopra l’XIº capitolo, essaminato come sopra, responde:
Io non posso sapere che il su detto Don Cristoforo et fratelli fossero investiti nel detto
feudo di Cucaro dopo la morte di suo padre, stando la loro absentia. Credo bene et anche
lo ho olduto dire che s’absentarono per le guerre et dissensioni che regnavano in queste
bande et a Cucaro, et per questo non fossero investiti. Ho bene olduto dire come sopra: che
detto Don Cristoforo se absentò da Cucaro per le sudette cause, non racordandomi d’havere
(155r) [26r] oldito nominare li detti Don Diego et Bartolomeo, come ho detto.
Sopra il XII capitolo, essaminato come sopra, responde:
Io non so già che in quelli tempi delle guerre et disensioni che ho oldito dire, come ho
detto, che si partì il detto Don Cristoforo, se partisse anche un altro de’ Colombi nominato
Petrino et andasse ad habitare a Piacenza, città vicina al Po, lontana de qua circa sessanta
miglia, né che prima fosse investito per la morte di Delfino suo padre. Dico bene che ho
oldito dire dalli vechi come di sopra: che al tempo delle dette disensioni et guerre partì uno
delli signori di Cucaro qual andò ad habitari in detta città di Piacenza, dove si dice anchora
di presente che in detta città vi sono molti della famiglia de’ Colombi, ma io non li conosco.
Tuttavia io mi rimetto all’Historie di detto Don Fernando, figliuolo di detto Don Cristoforo
Almirante, et di altri cronisti, come anche mi rimetto per rispetto della capitolata investitura
fatta, come si dice, in Ferarino et Lorencino a me letta. Et credo che contenga la verità,
perché li nodari ivi descritti, per quanto ho oldito dire, erano huomini da bene et nodari
fedeli et legali.
395