Causa per il Maggiorasco di Cristoforo Colombo - Cuccaro e Colombo

Angélica Valentinetti Mendi
Sopra il nono capitolo, tralasciat[i] 90 gli altri precedenti et seguenti, il quarto respetivamente, di voluntà
del capitulante, responde:
Io non so altro del contenuto in questo nono capitolo se non quello che ho olduto dire
come di sopra: che il detto messer Dominico, figliuolo del detto messer Lancia et fratello
del detto messer Franceschino, fu padre del detto signor Don Christofforo Colón, primo
fondatore del Mayorazgo capitulato, ma s’habbia havuto un altro figliuolo che si chiamasse
Don Bartolomeo, io non me ne racordo di haverlo olduto dire né letto nelle Istorie. Ben
mi pare de haver letto per Historie che il detto Don Christofforo Colón hebbe un fratello
nominato Don Diego, et se bene mi racordo credo che sij un libro intitolato Alfonso Uloa 91
tradotto di spagnolo in lingua italiana, né mi racordo che detta historia dica che ambidue
Don Christofforo et Don Diego fossero figliuoli del detto fu messer Dominico. (149r)
[20r] Et quanto al resto contenuto nello capitulo mi rimetto alle Historie.
Sopra il 10 capitolo, essaminato come sopra, responde:
Se li detti Dominico et Franceschino fratelli come di sopra fossero investiti 92 nel detto
feudo, io non lo posso dire perché anchor non era nato, ma bene lo ho oldito dire in
generali, come di sopra, che tutti li maschi de’ Colombi legitimi et come di sopra sono
chiamati in detta investitura, parte de’ quali ne ho veduto, come anche delli testamenti
rogati come si capitula, a’ quali mi rimetto. Et quanto a me tengo per fermo che contengano
la verità, perché fui escluso per li ragioni che ho detto et n’è anche publica voce e fama in
tutti questi contorni et come ho detto.
Sopra l’XI capitolo essaminato come sopra, responde:
Io non so né ho inteso dire che li su detti Don Christofforo, Don Bartolomeo e Don Diego,
fratelli e figliuoli di messer Dominico Colombo, siano mai stati investiti, neanche lo ho
inteso, anzi si diceva che, vivendo il detto meser Dominico, si partirono da Cucaro essendo
anchor putti in compagnia anchor di altri parenti loro habitante in detto castello di Cucaro
per le guerre et differenze che allhora regnavano in detto castello et Marchesato di
Monferrato, né poi fu mai detto che ritornassero. Però non è da credere che fossero investiti
nel detto feudo doppo la morte del predetto messer Dominico loro padre. Et questa
informatione l’hebbi dalli detti miei padre et madre, zio et messer Roberto Lanzav[e]chia 93
come di sopra.
Sopra il XII capitolo, essaminato come sopra, responde:
Io non so altro del contenuto in questo capitulo se non che da gioventù io sentevo dire
dalli medesimi miei vechi su detti quali dicevano havere oldito dire dalli suoi vechi che,
in quelli tempi di guerra et dissensioni quali regnavano in questa marchia, che si partè
anchora da Cucaro uno nominato messer Petrino, pur de’ Colombi, della istessa parentella
ma transversale del detto messer Lancia et conseguente 94 (149v) [20v] del detto Don
Cristofforo Gran Almirante, qual andò ad abitare alla città di Piacenza, lontana da questa
città et da Cucaro circa sessanta miglia, vicina al Po, et che dal detto messer Petrino si
ritruovano discendenti et habitanti in essa citta. È vero ch’io non fui mai a Piacenza né li
ho mai veduti né cognosciuti, et se Petrino fosse prima investito nanti detta partita insieme
con li fratelli o altrimenti della parte loro del detto feudo di Cucaro et come dice lo
90 tralasciat[i]] tralasciato.
91 È ovvio che si tratta delle Historie del S. D. Fernando Colombo. Cfr. n. 60.
92 Lettura incerta.
93 Lanzav[e]chia] Lanza Zavachia; cfr. supra, p. 387.
94 Scritto sotto la linea.
388