Causa per il Maggiorasco di Cristoforo Colombo - Cuccaro e Colombo

Causa per il maggiorasco di Cristoforo Colombo; domande di Baldassarre Colombo di Cuccaro
Io ho conosciuto posono essere circa vent’anni il signor Bonifatio Colombo, qual vivendo
trattava et reputava il signor Don Baldesar capitulante per suo figliuolo legitimo naturale,
nato da lui et dalla quondam signora Brigida, figliuola delli signori Conti di Coconato,
qual morse lo istesso anno o seguente, salvo la verità, che si adotorò il detto signor
capitulante, qual parimente teneva et come sopra il detto signor Bonifatio per suo padre
legitimo et come sopra. Et quanto al padre di detto signor Bonifatio dico non haverlo
conosciuto ma bene oldito nominare per nome Baldessar. Ho anche oldito dire che il detto
Baldesar, avo paterno del detto signor capitolante, fu figliuolo legitimo et naturale di un
Bonifatio vecchio, pur de’ Colombi, et che esso Bonifatio fu figliuolo d’uno che si
domandava Franceschino et che detto Franceschino fu figliuolo d’uno 136 nominato Lancia,
tutti de’ Colombi.
Ho anche oldito dire che il signor Don Cristoforo, qual fu Gran Almirante delle Indie et
primo inventore di quelle, fu figliuolo d’uno che si adomandava Dominico, fratello del
detto Franceschino et parimente figliuolo del detto quondam Lancia. Et queste cose tutte
le ho oldito dire già trenta anni sonno dal quondam signor Carlo Colombo, uno delli
consignori et feudatarij di Cucaro, et qual signor Carlo, quando morse, era molto vecchio
et poteva essere circa d’anni nonanta, et qual signor Carlo parimente diceva haver oldito
dire il simile da’ suoi vechi. Lo ho anche sentito dire dal quondam signor Giovanni
Giorgio, padre del signor Alberto Colombo, ragionando in proposto che essendo in
Asti per governatore un signor Don Sanchio 137 , spagnolo, lo haveva mandato a dimandare
per intendere da lui se era parente del detto Almirante Don Cristoforo, atteso che le
haveva oldito dire esso signor Don Sangio del signor Don Fernando della Hoya, che era
venuto a Cucaro a torre in prestito trecento scudi per poco tempo a effetto di soccorere
li suoi soldati, et che li detti signori di Cucaro erano parenti del detto signor Don
Cristoforo, però volendosene meglio chiarire mandò esso signor Don Sanchio, come ho
detto, a dimandar esso signor Giovanni Giorgio per detta causa, ma diceva esso signor
Giovanni Giorgio non esserle potuto andare per esser vechio, ma che bene esortava il
detto signor Bonifatio, padre del detto Don Baldessar, andar lì perché lui era più prossimo
al detto signor Don Cristoforo per esser (160r) [31r] diseso da Dominico, lui et altri de’
Colombi conserti in detto feudo di Cucaro; pur intesi anche che detto signor Bonifatio non
vi andò. Altrimenti ho anche oldito dire dal signor Lodovico Colombo et dal signor Pier
Francesco suo fratello, che il detto Don Cristoforo fu figliuolo del detto Dominico, li
quali signori Lodovico et Pier Francesco furono figliuoli del fu signor Antonio delli
signori di Cucaro, il qual signor Antonio fu figliuolo del signor Gabrielle, ma non ho
olduto dire di chi fosse figliuolo esso signore Gabrielle. Et tutto ciò lo ho oldito dire come
sopra et conosciuto parimente come sopra respetivamente nel castello di Cucaro et altri
luoghi da anni trentasei in qua alla presenza di molte persone, i nomi de’ quali hora non
mi racordo, né sì poco delli anni, mesi e giorni precise, né altro so circa alla persona di
Don Diego capitulato, né so dire siano li beni che si litigano, salvo che ho oldito dire che
sono in quelle parti di Spagna.
So bene dove è il castello et villa di Cucaro perché io sono uno delli consignori di detto
castello et villa, et confina tra la Lombardia et Liguria secondo la opinione di alcuni et
secondo altri compresa nella Liguria.
136 Aggiunto nel margine sinistro “che si domandava Franceschino et che detto Franceschino fu figliuolo d’uno”.
137 Potrebbe trattarsi di Sancho de Londoño, che fu governatore di Asti dal 1560 al 1564. Cfr. E. GARCÍA HERNÁN, Don
Sancho de Londoño: perfil biográfico, «Revista de Historia Moderna: Anales de la Universidad de Alicante», 22 (2004),
pp. 61-86.
403