Causa per il Maggiorasco di Cristoforo Colombo - Cuccaro e Colombo

Sopra il decimo capitolo risponde:
Io so del contenuto in esso quel tanto che ho deposto di sopra.
(182v) [53v] Sopra l’undecimo capitolo risponde che:
Già circa vintidoi o vintiquatro anni passati io oldite dire che il [a]l 200 signor Ludovico
Colombo, così a proposito venendo a raggionare delli vechi de’ Colombi del castello di
Cucaro, che Don Christoforo Amirante, Bartholomeo et Don Diego suoi fratelli, in
compagnia d’un altro che si dimandava Petrino Colombo, per le dissensioni 201 ch’erano
allhora nel castello di Cucaro et per le guere che occorrevano, essendo ancor luoro tutti
putti et vivendo Dominico luoro padre, si partirono dal detto castello et andoreno per sua
ventura, né mai più sono rittornati in queste parti, et perciò non potreno essere detti tre
fratelli reinvestiti della luoro portione del castello di Cucaro doppo la morte di Dominico
luoro padre. Et similmente il detto signor Ludovico diceva che haveva inteso dire che il
detto Petrino andò poi ad habitare nella città di Piasenza. Et questo l’ancho olduto dire dal
signor Ricardo Colombo così raggionando della nostra parentella, il qual mi diceva che
detto Petrino et la casa nostra erano tutti della nostra linea.
Sopra il duodecimo capitolo risponde:
Quanto a Petrino Colombo, ho già detto quello che so. Dico bene esser vero che – per
quello ch’io ho veduto per le investiture et altri instrumenti – il detto Petrino fu fratello di
Ferrarino et di Lorenzino, figliuoli tutti di Delfino Colombo. Et io sono dessceso della
medesima linea di detto Delfino et di ciò ne appare per l’investiture ottenute
successivamente per la portione del luoro feudo, alle quali investiture et instrumenti mi
rimetto.
Sopra il decimotertio capitolo risponde:
Io ho sentito nominare più e più volte, in diversi luoghi et tempi et da diverse persone,
Nicolino Garrone nominato nel capitolo per nodaro publico ottentico, fedele et leale, et ho
olduto dire publicamente come sopra: che alli instrumenti et atti publici stipulati per esso
Nicolino se gli dava et dà piena (183r) [54r] et intiera fede come a scritture veridice et
ottentice in giuditio e fuori, et che per scritture ottentice et veridice sono sempre statte,
tenutte communamente reputate da tutti. Et se fosse statto altrimenti l’haveria inteso.
Sopra il decimoquarto capitolo risponde:
Quanto alla parantella di Petrino Colombo con quelli del castello di Cucaro, io ho già
deposto nelli antecedenti capitoli quello che so et ho inteso dire. Dico bene anco haver
vedutto et letto l’Istoria di Don Fernando, qual minutamente parla di quello si contiene nel
capitolo. Et a esse Istorie mi rimetto.
Sopra il decimoquinto capitolo risponde:
Io non ho mai conosciuto né sentito nominare li nodari descritti nel capitolo, però 202 io
credo che luoro fossaro nodari publici et ottentici, perché se fosse altrimenti non sariano
sta’ rogatti né d’instrumenti né d’alcuno altr’atto publico, poscia che tali instrumenti et atti
publici non si soliano rogare né stipulare per persona alcuna che non sij nodaro publico
imperiale o appostolico.
200 dire [a]l] dire che il.
201 dissensioni] disseensioni.
202 Aggiunto nell’interlinea “pero”.
Causa per il maggiorasco di Cristoforo Colombo; domande di Baldassarre Colombo di Cuccaro
435