Assemblea Ordinaria e Straordinaria del 10 maggio 2007 Verbale

to in tale prospettiva. Assicura comunque che i futuri piani
di crescita – che si assume continuerà ad essere rilevante –
terranno conto delle esigenze di ottimizzare al meglio la
struttura di costo.
Per quanto riguarda i livelli di presenza degli amministratori
di UniCredit alle sedute consiliari, l’Amministratore Delegato
– come prima il Presidente – richiama il dettagliato report
presente nella Relazione sul Governo Societario.
In merito ai chiarimenti sull’attività del “Research Board”,
anch’essi richiesti dall’azionista Rimbotti, ritiene in primo
luogo che il lavoro svolto da tale organo sia da considerarsi
estremamente positivo; informa, poi, che il budget complessivo
attribuito a tale organo ammonta a 720 mila euro.
Con riferimento, invece, a Unimanagement, controllata deputata
alla formazione, ed alla sua mancanza di focalizzazione sul
mercato esterno, l’Amministratore Delegato evidenzia che, a
suo giudizio, uno spostamento del baricentro funzionale di tale
società dalla formazione manageriale interna verso una formazione
professionale di tipo diverso e, soprattutto, rivolta
anche a persone esterne al Gruppo, potrebbe snaturarne la funzione:
infatti, nel caso in cui le società captive svolgano la
propria attività secondo logiche di mercato, potrebbe ridursi
la loro efficienza e focalizzazione verso le esigenze delle
strutture interne al Gruppo.
Rispondendo alla domanda formulata dal socio Barile circa la
valutazione data alla partecipazione detenuta nella Banca
d’Italia, ricorda in primo luogo che la Banca d’Italia svolge
un’attività estremamente specifica e, quindi, non ha dei
benchmark utilizzabili per fare una valutazione sulla base di
comparables; inoltre, in base all’attuale statuto, non è ipotizzabile
una “commerciabilità” di tale partecipazione. La
scelta effettuata di valorizzare la partecipazione al costo è,
proprio per questi motivi, pienamente coerente con i principi
IAS/IFRS riguardanti casi della specie.
Ricorda, ancora, che l’obbligo di svolgere un “impairment
test” sussiste solo allorché vi siano possibilità di perdite
di valore rispetto al costo, in questo caso storico, sostenuto:
nel caso della partecipazione detenuta in Banca d’Italia
non si è ritenuto, d’accordo il collegio sindacale ed i revisori,
di svolgere un impairment test che, invece, potrebbe essere
necessario qualora si procedesse ad una significativa rivalutazione
dell’asset.
Sul tema Alitalia, l’Amministratore Delegato ribadisce anche
al socio Staffa che, in tale ambito, il Gruppo svolge esclusivamente
un’attività di investment banking, attività che, per
inciso, ha complessivamente generato 3,2 miliardi di euro di
ricavi. Per quanto riguarda eventuali piani di espansione nel
sud est asiatico, ricorda la negoziazione attualmente in corso
con la quarta banca indiana volta alla creazione di una joint
venture per la distribuzione di prodotti di asset management