i ricorsi elettorali e la recente giurisprudenza della v sezione del ...

— 135 —*
si tratta di semplici dichiarazioni rilasciate per fini elettorali da privati,
i notai, Dell'autenticarne le firme, non sempre osservano le formalità
prescritte dalla legge notarile vigente 16 febbraio 1913,
n. 89. Talvolta si limitano a far precedere l'apposizione della loro
firma col bollo dalle parole a Tali sono — per uso elettorale ». Ora
la Sezione V ha avuto a riconoscere, che simili autenticazioni sono nulle
a termini dell'art. 58 della legge notarile (decisione 14 maggio 1015,
n. 220, De Angelis e. Balsamo).
Sovente però si tratta di veri atti notori ricevuti dal notaio.
In ordine ad essi, si presenta pregiudizialmente la questione se i
notai abbiano competenza a ricevere atti di notorietà in materia
elettorale. Il dubbio nasce dal disposto dell'art. 1, n. 1 della citata
legge notarile, pel quale ai notai è concessa la facoltà di « ricevere con
giuramento atti di notorietà in materia civile e commerciale ». La
Sezione V sinora non ha avuto bisogno di risolvere direttamente
tale questione, pur essendole stata proposta (confr. decisione 12 febbraio
1915, n. 31, Monti e Àngrisani, in Giusi, amm., 1915, pag, 83).
E tuttavia opportuno dire su di essa qualche parola. È noto che,
un tempo, gli atti di notorietà previo giuramento si solevano ricevere
dai sindaci, dai pretori p, per delegazione di questi, dai conciliatori
a norma dell'art. 14 della legge 16 giugno 1892, n. 261, Più
spesso, ne venivano richiesti i pretori; sebbene, mentre i sindaci
possono ritenersene in genere autorizzati in virtù dell'art. 151, n. 8
per cui essi rilasciano attestati di notorietà pubblica (e possono
quindi ricevere le dichiarazioni che ne costituiscono il precedente
di ufficio), analoga norma di carattere generale manchi per i
giudici di mandamento. Infatti male a proposito si invoca all'uopo
l'art. 51 del cod. di proc. civ., che dispone: « Quando l'autorità giudiziaria
debba assumere informazioni o accertare qualche fatto
«senza contradditorio di parte, vi provvede sul ricorso dell'in teres-
« Rato, e ne fa processo verbale ». Da esso si deduce unicamente
c he il pretore può ricevere atti di notorietà al fine di assumere informazioni
od accertare fatti, la cui cognizione gli necessiti pel compimento
di atti del suo ministero (come ad es. per la concessione d'un
sequestro conservativo), ma non indipendentemente da essi. Ne
derivò che, malgrado la consuetudine invalsa, molti pretori ricusassero
di ricevere atti di notorietà in materie, per cui' la loro
competenza al riguardo non era stata determinata da specifiche disposizioni
di legge, quali ad esempio gli art. 78 ed 80 del cod. civ.,
* "ri regolamento per l'amministrazione del debito pubblico 8 ottobre
1870, n. 5942, ecc.. E il diniego era anche giustificato dalla