i ricorsi elettorali e la recente giurisprudenza della v sezione del ...

— 147 —
fissato per la discussione d'udienza del 25 gennaio detto, ma tale
decreto era stato notificato dopo le ore 19 del 14 (ultimo giorno utile).
Di poi, con successivo decreto del 21 gennaio quando già si era avverata
la decadenza, il Prefetto medesimo, di ufficio, aveva rinviato
l'udienza all'8 febbraio; e tale secondo decreto era stato notificato
in termine. La V Sezione ritiene: a) che la prima parte dell'art. 42
del codice di procedura civile, stabilendo l'ora in cui le notifìche si
possono compiere, sancisce un principio che è sostanzialmente di alta
jwlizia civile e, come tale, si applica anche alle notifìche riguardanti
le giurisdizioni amministrative, per le quali l'avere il regolamento del
1907 statuito norme speciali rende inapplicabili, fra le disposizioni
del rito civile, solo quelle predisposte in relazione al funzionamento
delle giurisdizioni ordinarie; b) che il secondo decreto prefettizio non
aveva potuto giovare a rimettere in vita un ricorso decaduto; e) che
1 intervento della controparte nel giudizio svoltosi davanti la Giunta
provinciale non la aveva privata del diritto di eccepire l'avvenuta decadenza,
avendo essa avuto cura di dedurla pregiudizialmente e di
spiegare che appunto per proporre tale deduzione si era presentata
(decisione I.° ottobre 1915, n. 314).
Capitolo II, — Operazioni elettorali.
13. — Trattando delle operazioni elettorali, dobbiamo ricordare
anzitutto, che ha dato luogo a contestazioni la pubblicazione del manifesto
annunziaste il giorno fissato per le elezioni. La legge dispone
(art. GO), che compete alla Giunta municipale darne avviso agli elettori,
indicando il giorno e i luoghi di riunione. La ragione, per cui
questo compito trovasi demandato alla Giunta municipale, è forse prevalentemente
storica. Secondo la legge del 1805, era la Giunta che fissava
il giorno delle elezioni e lo rendeva poi noto agli elettori. Ora la
prima e più delicata mansione, in conseguenza della riforma del 1888
(art. 80 legge 30 dicembre 1888, n. 5805), è stata attribuita al Prefetto
ec l al primo Presidente della Corte di Appello- Così alla Giunta è
rimasta solo la seconda, che ha un contenuto di mera esecuzione*
J 1 orse sarebbe più opportuno, ora che questa funzione materiale è
stata avulsa dall'altra» incaricarne, invece di un'autorità collegiale
qual*è la Giunta, il Sindaco. Ma, finché rimane in vigore la cennata
prescrizione di legge, si deve osservarla. Perciò la V Sezione
"ft ritenuto, che il Sindaco non ha facoltà di sostituirsi alla Giunta
comunale nella pubblicazione del manifesto per la convocazione dei