Laboratorio dott. Cigarini La valutazione della ... - Psicologia

More documents

Recommendations

Info

) Livello di analisi interattivo: prevede l’uso di categorie che codifichino i comportamenti dei due partner considerandoli simultaneamente; in tal modo si ottengono indicazioni sul contributo congiunto dei due partner, riuscendo a cogliere aspetti più globali dell’interazione. Alla base di tale scelta c’è l’idea che i partner di un’interazione si influenzino mutuamente e che l’interazione stessa possa essere considerata come un flusso continuo di risposte anziché come somma di contingenze specifiche. Le categorie di natura interattiva possono nascere direttamente come diadiche o, al contrario, essere il risultato di una combinazione di categorie individuali. In quest’ultimo caso, evitando di rivolgere l’attenzione solo sul comportamento congiunto dei partner, non si rischia di perdere le informazioni sul contributo di ciascuno di essi all’interazione. Strumenti per la valutazione della competenza sociale Schemi di codifica: •Interazione tra pari •Attenzione ricevuta •Conflitti Griglie di osservazione Scale di valutazione: •Interaz. tra pari Checklist: •MPAC Metodologia Q-Sort •DRQ •CCQ •PQ Tecniche sociometriche •Nomina dei pari •Rating scale •Comparazione appaiata
La griglia di osservazione È un insieme di descrizioni comportamentali, legate tra loro da relazioni specifiche, da utilizzarsi per rilevare i comportamenti che interessano al ricercatore. Il suo utilizzo mette il ricercatore nelle condizioni di sapere su quali dei molteplici comportamenti che si manifestano in una data situazione dovrà soffermare l’attenzione. Essa rende esplicita la scelta di ciò che dovrà essere ritenuto rilevante rispetto alle finalità per le quali l’osservazione è stata progettata. Costruzione di una griglia di osservazione 0) Descrizione narrativa del fenomeno da osservare 1) Esplicitazione dei comportamenti da osservare 2) Definizione del livello di analisi delle categorie: molare o molecolare 3) Definizione delle categorie in modo chiaro e univoco Creare categorie precise e affidabili
Page 1 and 2: Università degli studi di Parma Fa
Page 3 and 4: Il contributo di Rose-Krasnor (1997
Page 5 and 6: La fonte delle informazioni 1) Le f
Page 7 and 8: Chi Quando Cosa Dove Come Scelta e
Page 9 and 10: Chi osservare nel corso delle inter
Page 11: Osservazioni videoregistrate Vantag
Page 15 and 16: 1) Schema di codifica Consiste in u
Page 17 and 18: Diversi schemi di codifica valutano
Page 19 and 20: 1.2) Schema di codifica dell’atte
Page 21 and 22: • Procedura: a) Costruzione del f
Page 23 and 24: • Strategia di rilevazione: focal
Page 26 and 27: Strumenti basati sulla metodologia
Page 28 and 29: c) Distribuzione con forma a U: pre
Page 30 and 31: Modalità di trattamento dei dati P
Page 32 and 33: 1) Il Dyadic Relationship Q-set (DR
Page 34 and 35: • Trattamento dei dati: a ogni it
Page 36 and 37: • Trattamento dei dati: confronta
Page 38 and 39: Considerazioni conclusive sulla met
Page 40 and 41: Le posizioni sociali nel gruppo dei
Page 42 and 43: • Le domande vanno poste in un am
Page 44 and 45: Indici ricavabili dalla nomina dei
Page 46 and 47: Il bambino viene invitato a sceglie

Laboratorio dott. Cigarini La valutazione della ... - Psicologia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?