Valutazione PSC Associato_Cap. 1-7 - Comune di Faenza

7 Valutazione degli effetti7.1 LA METODOLOGIA UTILIZZATALa valutazione degli effetti ha l’obiettivo di fornire indicazioni sugli impatti derivanti dai nuovi ambiti di trasformazione delPSC e di verificare il livello di compatibilità ambientale delle previsioni. A questo fine il punto di partenza è il modello discenario insediativo sviluppato per simulare gli effetti indotti dal PSC in ogni singolo ambito di trasformazione e per AreeObiettivo (Aria, Acqua, Energia, Rifiuti, Mobilità, Acustica, Ecosistema). In particolare, sono stati proiettati i trend diconsumo e di emissione (potenziali) dello scenario insediativo (consumi idrici, energetici, produzione di rifiuti, di CO 2 ,ecc.), utilizzando come parametri di riferimento degli indicatori di pressione. In base a quanto emerso, si è potutovalutare il grado di compatibilità alla trasformazione di ciascun ambito proposto dal PSC.La compatibilità è stata articolata, sotto il profilo della:1. Compatibilità programmatica2. Compatibilità con l’utilizzo delle risorse3. Compatibilità ambientale territoriale4. Compatibilità infrastrutturalePer questi quattro aspetti sono stati utilizzati metodi differenti nell’attribuzione dei valori di compatibilità in funzione delladiversa natura degli indicatori considerati:• per gli indicatori basati su informazioni di tipo qualitativo si è proceduto all’attribuzione di un valore numerico; neigiudizi, il valore numerico più alto esprime il grado di compatibilità più basso;• per gli indicatori basati su informazioni di tipo quantitativo si è proceduto alla normalizzazione dei dati espressi inunità di misura differenti (kg, litri, metri, ecc.), al fine di rendere confrontabili i giudizi; per la normalizzazione sonostati divisi i valori riscontrati nei diversi ambiti relativamente ad un medesimo indicatore per il valore massimoriscontrato. La normalizzazione dei dati, si rende necessaria ogni qual volta si trattano dati disomogenei; questaprocedura di normalizzazione ha consentito la trasformazione dei giudizi espressi in unità di misura differenti invalori adimensionali compresi in una scala fra 0 e 1.• per gli indicatori riferibili a standard riconosciuti ed adottati a livello nazionale ed europeo la normalizzazione èstata effettuata attraverso la divisione del valore, riscontrato per le diverse aree, per il valore riferibile allostandard; il valore dello standard è stato quindi considerato un fattore di normalizzazione.Al fine di restituire in fase di valutazione la diversa rilevanza attribuita agli indicatori considerati a questi ove necessario èstato utilizzato un sistema di pesi.Il Sistema di pesi rappresenta l’ordinamento delle preferenze/scelte e indica se un criterio è più (o meno) importante diun altro nella formulazione di un giudizio. Il sistema di pesi associato ad un criterio può essere espresso come unapercentuale (esso è utilizzato in particolare nell’analisi multicriteria).Il Punteggio costituisce la decodifica dei pesi assegnati in un valore numerico sulla base del quale viene definita lagraduatoria dei progetti valutati. In assenza di conoscenze strutturate, norme o standard operativi, questi strumentipossono essere utilizzati per elaborare e documentare una struttura di conoscenza che funga da riferimento locale,mentre in presenza di una pluralità di riferimenti normativi/tecnici permettono di tenerne conto globalmente ecoerentemente.Per ogni tema è stata calcolata la somma di tutti gli impatti riferibili ad ogni singolo ambito al fine di rilevare in modoimmediato gli ambiti di trasformazione che presentano una compatibilità maggiore o minore in riferimento ai diversicriteri di analisi sopracitati, ovvero rispetto alla compatibilità con gli strumenti urbanistici dei principali pianiprogrammatici, alla compatibilità dal punto di vista territoriale e ambientale, con il sistema naturale e paesaggistico econ il sistema infrastrutturale.VALSAT PSC Associato Ambito Faentino © ECOAZIONI141