Valutazione PSC Associato_Cap. 1-7 - Comune di Faenza

More documents

Recommendations

Info

$C:\Balavori\Perle\2009.12.23_PP\ELABORATI GRAFICI\cartigli Model$

ComuneN°Destinazioned’usoAmbito ditrasformazioneAree di ricarica degliacquiferiGrado di PermeabilitàPESOTOT.PESONOR.CASTEL BOLOGNESE12345678PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteProduttivo A13-A14PrevalenteProduttivo A13-A14PrevalenteProduttivo A13-A14Via Emilia PonenteFerroviaVia CanaleVia Casanola1 0,5 1,5 0,61 1 2 0,8Area monte lato Faenza 1 1 2 0,8Provinciale CasolanaVia Emilia ponente sudVia Emilia ponenteRio FantinoIngresso lato ovestVia Serra/Via Rinfosco1 0,5 1,5 0,61 0,5 1,5 0,61 0,5 1,5 0,6Via Borello lato ovest 1 0,5 1,5 0,6Nuova circonvallazioneFerrovia1 0,5 1,5 0,6ComuneN°Destinazioned’usoAmbito ditrasformazioneAree di ricarica degliacquiferiGrado di PermeabilitàPESOTOT.PESONOR.RIOLO TERME1234PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A125 Turistico-recettiva A13Via Enrico de Nicola 1 0,5 1,5 0,6Strada Prov. CasolanaFronte sudStrada Prov. CasolanaFronte nordStrada Prov. CasolanaEspansione ovestStrada LimisanoTorrente Senio1 0,5 1,5 0,61 0,5 1,5 0,61 1 2 0,81 1 2 0,8ComuneN°Destinazioned’usoAmbito ditrasformazioneAree di ricarica degliacquiferiGrado di PermeabilitàPESOTOT.PESONOR.SOLAROLO123456PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteResidenziale A12PrevalenteProduttivo A13FerroviaVia Gaiano CasanolaVia Mad. della SaluteVia MontaleStrada ProvincialeS.Mauro fronte nordVia FelisioBorgo ColombarinaStrada ProvincialeS.Mauro fronte sudAmpliamento zonaproduttiva est0 0,5 0,5 0,20 0,5 0,5 0,20 0,5 0,5 0,20 0,5 0,5 0,20 0,5 0,5 0,20 0,5 0,5 0,2VALSAT PSC Associato Ambito Faentino © ECOAZIONI160
7.4.2 Caratteristiche geomorfologicheLa valutazione delle caratteristiche geomorfologiche si pone l’obiettivo di valutare la possibilità che avvengaun’esondazione o un allagamento consistente da parte degli elementi del reticolo idrografico presenti sul territorio omovimenti del terreno nelle zone caratterizzate dalla presenza di frane e calanchi. È evidente che le zone a maggioresensibilità ambientale sono quelle che possono essere oggetto di fenomeni di esondazione e/o di frana, sia in ragionedella loro pericolosità per la sicurezza dell’uomo sia in ragione dei potenziali effetti ambientali negativi che potrebberocomportare (presa in carico di materiali pericolosi, dilavamenti, sversamenti, ecc.).La valutazione delle caratteristiche geomorfologiche è stata suddivisa in tre tematiche:a. rischio idraulico;b. stabilità dei versanti;c. rischio sismico.Il punteggio finale è dato dalla somma delle valutazioni di ciascuna tematica, opportunamente normalizzato rispetto alvalore più alto individuato nell’analisi di ogni ambito di trasformazione.Rischio idraulicoGli aspetti inerenti il rischio idraulico sono stati estrapolati nella Tavola B.3.1 “Sistema naturale e ambientale – Rischinaturali: carta della pericolosità idrogeologica” del Quadro Conoscitivo del Documento Preliminare per la Valsat del PSCassociato dell’ambito faentino.Gli aspetti di maggiore rilevanza sono le aree di esondazione classificate in funzione del tempo di ritorno Tr, le aree dipotenziale allagamento, le conoidi intravallive.Nella seguente tabella sono riportati i punteggi di sensibilità relativi ai principali aspetti individuati nella tavola.Descrizione Punteggio di sensibilità 24Aree ad elevata probabilità di esondazione (Tr < 25 anni) 1Aree a moderata probabilità di esondazione (Tr < 200 anni) 0,8Aree a bassa probabilità di esondazione (Tr < 500 anni) 0,7Aree di potenziale allagamento 0,7Fascia di pertinenza fluviale 0,6Fascia di raccordo fluviale 0,4Stabilità dei versantiGli aspetti inerenti la stabilità dei versanti sono stati estrapolati nella Tavola B.3.1 “Sistema naturale e ambientale – Rischinaturali: carta della pericolosità idrogeologica” del Quadro Conoscitivo del Documento Preliminare per la Valsat del PSCassociato dell’ambito faentino.Gli aspetti di maggiore rilevanza sono le aree di versante con propensione al dissesto, le frane attive, le frane quiescentio stabilizzate, le aree calanchive, varie tipologie di aree di deposito materiali. Nella seguente tabella sono riportati ipunteggi di sensibilità che si riferiscono ai principali aspetti individuati nella tavola.Descrizione Punteggio di sensibilità 25Aree di versante con propensione al dissesto 1Frane attive 1Frane quiescenti o stabilizzate 1Aree calanchive 1Depositi antropici 0,5Depositi eluvio-colluviali 0,5Depositi di versante 0,3Depositi palustri 0,3Depositi eolici e morenici 0,224 Fonte dati Arpa Piacenza 200725 Fonte dati Arpa Piacenza 2007VALSAT PSC Associato Ambito Faentino © ECOAZIONI161
Page 1:
Piano Strutturale Comunale Associat
Page 4 and 5:
VALSAT PSC Associato Ambito Faentin
Page 6 and 7:
Sezione 3Valutazione di sostenibili
Page 8 and 9:
VALSAT PSC Associato Ambito Faentin
Page 10 and 11:
Con la pubblicazione, il 24 gennaio
Page 12 and 13:
obiettivi dello sviluppo sostenibil
Page 14 and 15:
La Direttiva definisce, dunque, lo
Page 16 and 17:
Quattro i profili strategici adotta
Page 18 and 19:
In sede statale, l’autorità comp
Page 20 and 21:
• Valutazione di sostenibilità:
Page 22 and 23:
L’assunzione di un modello di raz
Page 24 and 25:
Più che sul dato in se, la ricerca
Page 26 and 27:
La sintesi dei dati sullo stato del
Page 28 and 29:
A seguito dell’esame delle cartog
Page 30 and 31:
Nel comune di Castel Bolognese, sec
Page 32 and 33:
La valutazione degli scenari strate
Page 34 and 35:
Nel corso dell’attuazione del Pia
Page 36 and 37:
Nella prima fase vengono elaborati
Page 38 and 39:
4 Inquadramento urbanistico, ambien
Page 40 and 41:
AMBITO 02: VIA S. ORSOLA - VIA EMIL
Page 42 and 43:
AMBITO 04: FIUME LAMONE - VIA FIREN
Page 44 and 45:
AMBITO 06: VIA LUGHESE - VIA EMILIA
Page 46 and 47:
AMBITO 08: REDA - CAMPO SPORTIVOVoc
Page 48 and 49:
AMBITO 10: ROTONDA VIA PANAVoci PSC
Page 50 and 51:
AMBITO 12: NAVIGLIOVoci PSC PRG PTC
Page 52 and 53:
AMBITO 14: VIA CONVERTITE - NUOVA C
Page 54 and 55:
AMBITO 02: MARZENO - VIA MORONICOVo
Page 56 and 57:
AMBITO 04: VILLA S.GIORGIO IN VEZZA
Page 58 and 59:
AMBITO 01: EX ZONA A MONTE - EX ALL
Page 60 and 61:
AMBITO 01: VIA EMILIA PONENTE - FER
Page 62 and 63:
AMBITO 03: AREA MONTE LATO FAENZAVo
Page 64 and 65:
AMBITO 05: VIA EMILIA PONENTE SUD -
Page 66 and 67:
AMBITO 07: VIA BORELLO LATO OVESTVo
Page 68 and 69:
AMBITO 01: VIA ENRICO DE NICOLARIOL
Page 70 and 71:
AMBITO 03: STRADA PROVINCIALE CASOL
Page 72 and 73:
AMBITO 05: STRADA PROVINCIALE LIMIS
Page 74 and 75:
AMBITO 02: VIA MADONNA DELLA SALUTE
Page 76 and 77:
AMBITO 04: VIA FELISIO - BORGO COLO
Page 78 and 79:
AMBITO 06: AMPLIAMENTO ZONA PRODUTT
Page 80 and 81:
FAENZAVIA OSPITALICCIVIA S.ORSOLAVI
Page 82 and 83:
BRISIGHELLAFERROVIAMULINO CARRARAMA
Page 84 and 85:
CASTEL BOLOGNESEVIA EMILIA PONENTEV
Page 86 and 87:
SOLAROLOFERROVIAVIA GAIANO CASANOLA
Page 88 and 89:
FAENZARETE SCOLANTEACCESSIBILITÀRE
Page 90 and 91:
RETE SCOLANTEACCESSIBILITÀRETE IDR
Page 92 and 93:
CASOLA VALSENIORETE SCOLANTEACCESSI
Page 94 and 95:
RETE SCOLANTEACCESSIBILITÀRETE IDR
Page 96 and 97:
SOLAROLOFERROVIAVIA GAIANO CASANOLA
Page 98 and 99:
5.2 SVOLGIMENTO DELLA CONFERENZA DI
Page 100 and 101:
- Gruppo HERA S.r.l. Imola Faenza -
Page 102 and 103:
5.3 L’ACCORDO DI PIANIFICAZIONEEs
Page 104 and 105:
6.2 PARAMETRI URBANISTICIAlla base
Page 106 and 107:
RIOLO TERMEN°AMBDestinazioneAmbito
Page 108 and 109:
COMUNE CASTEL BOLOGNESEN°AMB123456
Page 110 and 111:
Il calcolo delle acque reflue si è
Page 112 and 113: 6.3.3 Area obiettivo: MOBILITÀIl s
Page 114 and 115: 6.3.5 Area obiettivo: ARIAIl cambia
Page 116 and 117: Il BTC (Indice di Biopotenzialità
Page 118 and 119: ComuneN°Destinazioned’usoAmbito
Page 124 and 125: N°12345N°12Destinazioned’usoPre
Page 126 and 127: N°123456Destinazioned’usoPrevale
Page 134 and 135: N°12345N°12Destinazioned’usoPre
Page 136 and 137: N°123456Destinazioned’usoPrevale
Page 138 and 139: ComuneCASTEL BOLOGNESEN°12345678De
Page 140 and 141: ComuneCASTEL BOLOGNESEN°12345678De
Page 144 and 145: Nelle valutazioni si è tenuto cont
Page 148 and 149: VALUTAZIONE DEI CONSUMI E DELLE EMI
Page 150 and 151: Comune N° Ambito di trasformazione
Page 152 and 153: 7.3.2 ElettromagnetismoLa legge reg
Page 156 and 157: VALUTAZIONE ACUSTICAComuneN°Destin
Page 158 and 159: 7.4 COMPATIBILITÀ AMBIENTALE E TER
Page 160 and 161: Aree su cui gli ambiti di potenzial
Page 164 and 165: Rocce affioranti 0,2Depositi alluvi
Page 168 and 169: VALUTAZIONE DEL CONTESTO NATURALE E
Page 170 and 171: 7.4.4 Assetto territorialeIn questo
Page 174 and 175: VALUTAZIONE SERVIZI IN RETEComuneN
Page 176 and 177: 7.5.2 infrastrutture per la mobilit
Page 180: Tali zone possono trovarsi sia a mo
show all

Valutazione PSC Associato_Cap. 1-7 - Comune di Faenza

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?