Mel<strong>la</strong> P. - <strong><strong>System</strong>s</strong> <strong>Thinking</strong> e <strong>System</strong> <strong>Dynamics</strong>. L’arte <strong>di</strong> <strong>capire</strong> <strong>la</strong> <strong>di</strong>namica ed il controllo dei sistemi.CLD 20F* LivellodesideratooPrezzi <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>taB1sDisturboEsternosritardo 1S F = F – F*oB2Volumi <strong>di</strong>ven<strong>di</strong>tasFatturato F effettivosB1sEconomicità effettivasritardo 2ritardo 3S FF = S F – 0oS FFF = S FF – 0B4oS FFFF = S FFF – 0osB3Investimentiinforze <strong>di</strong> ven<strong>di</strong>taMarketingpotenziamentoStrategiemonopolistichesB5ssosB2oEconomicitàdesideerataS EB3Proventi o investimentistraor<strong>di</strong>nariS EE = S E - 0C* LivellodesideratooPrezzi <strong>di</strong> acquistoB1sDisturboEsternoS C = C – C*sCosti effettivisritardo 1oB2Fabbisognounitario fattorisritardo 2ritardo 3S CC = S C – 0sS VVV = S VV – 0sB4S VVVV = S VVV – 0soB3Investimentiin tecnologiaCompetizionefornitorioB5oRistrutturazioneprocessi e prodottoRimanendo a livello generale, possiamo convenire che <strong>la</strong> Meta finale – che deve essere conseguitaanno dopo anno – sia un dato livello <strong>di</strong> economicità, come in<strong>di</strong>cato nel CLD 20 che, perquanto richiederebbe ulteriori zoomate sia verso il partico<strong>la</strong>re sia verso il generale, ci consentecomunque <strong>di</strong> <strong>capire</strong> come, <strong>di</strong> fatto, anche le imprese possano, e debbano, essere pilotate dalmanagement verso obiettivi definiti <strong>di</strong> economicità.Tale attività svolta dal management è nota, negli stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> management, proprio con il termine<strong>di</strong> controllo <strong>di</strong> gestione (Mel<strong>la</strong>, 1997).A seconda dell’orizzonte temporale considerato, che con<strong>di</strong>ziona <strong>la</strong> scelta delle “leve” <strong>di</strong> controllomanovrabili, il controllo <strong>di</strong> gestione sviluppa il sistema <strong>di</strong> controllo sia e<strong>la</strong>borando una politica(lungo termine), per fissare <strong>la</strong> priorità degli obiettivi, sia mettendo a punto <strong>la</strong> strategia (controlloa me<strong>di</strong>o e lungo termine) nell’ambito del<strong>la</strong> prescelta politica, sia impiegando i budget (controlloa breve termine).186© 2003 www.ea2000.it -
Mel<strong>la</strong> P. - <strong><strong>System</strong>s</strong> <strong>Thinking</strong> e <strong>System</strong> <strong>Dynamics</strong>. L’arte <strong>di</strong> <strong>capire</strong> <strong>la</strong> <strong>di</strong>namica ed il controllo dei sistemi.18 – “Vedere l’impossibile” o “l’impossibile vedere”I modelli e<strong>la</strong>borati dal <strong><strong>System</strong>s</strong> <strong>Thinking</strong> atti a cogliere il <strong>di</strong>namismo, <strong>la</strong> ripetitività, <strong>la</strong> ricorsivitàe <strong>la</strong> memoria, sono gli strumenti con i quali possiamo tentare <strong>di</strong> <strong>capire</strong> come si evolveranno le situazioni,<strong>di</strong> anticipare il futuro e “vedere prima”, prevedere, ciò che ancora non possiamo “guardare”,per prepararci a ciò che potrebbe influire sul<strong>la</strong> nostra esistenza e, soprattutto <strong>di</strong> control<strong>la</strong>rei processi del<strong>la</strong> nostra esistenza.Non dobbiamo, tuttavia, caricare il <strong><strong>System</strong>s</strong> <strong>Thinking</strong> <strong>di</strong> poteri taumaturgici, <strong>di</strong> capacità metafisiche,<strong>di</strong> attese ideali o esagerate.Dobbiamo essere realisti.In molte situazioni, per quanti sforzi ed energie possiamo de<strong>di</strong>care, <strong>la</strong> costruzione <strong>di</strong> modellisistemici efficaci non appare possibile, o viene fortemente ostaco<strong>la</strong>ta da alcune con<strong>di</strong>zioni cherendono pressoché “impossibile vedere” <strong>la</strong> realtà nelle sue connessioni e nelle sue <strong>di</strong>namiche.Utilizzando brevi metafore, voglio fare un cenno a cinque <strong>di</strong> queste con<strong>di</strong>zioni che ostaco<strong>la</strong>noil nostro pensiero sistemico nel <strong>capire</strong> e nel control<strong>la</strong>re il mondo:1) lentezza temporale (boliled frog),2) velocità processuale (ninfee, networking effect),3) <strong>di</strong>stanza nello spazio (butterfly effect),4) <strong>di</strong>rezione osservativa (mono-<strong>di</strong>rectional view),5) complessità strutturale (memory), computazionale e temporale.18.1 - Prima metafora. Lentezza temporale (boliled frog),Si racconta che nei <strong>la</strong>boratori <strong>di</strong> biologia venga fatto questo esperimento.Una rana viva viene buttata in una pento<strong>la</strong> <strong>di</strong> acqua bollente. Se non si tramortisce subito, <strong>la</strong>rana, con un grande sforzo, per quanto ustionata, riesce a saltare fuori.Una seconda rana viene immersa in una pento<strong>la</strong> <strong>di</strong> acqua fredda, sotto <strong>la</strong> quale è accesa unafiamma che scalda l’acqua lentamente. La rana dapprima sente freddo ma, con il graduale aumentodel<strong>la</strong> temperatura dell’acqua, le sembra <strong>di</strong> stare in Para<strong>di</strong>so e si crogio<strong>la</strong> beata nell’acqua tiepida.La temperatura sale ma <strong>la</strong> rana – che non sa nul<strong>la</strong> <strong>di</strong> pentole, fiamme e ricercatori che <strong>la</strong> osservano– cerca <strong>di</strong> resistere al calore, sperando forse che l’acqua ritorni al<strong>la</strong> temperatura ideale.Ma, inesorabilmente, il calore si fa insopportabile e decide <strong>di</strong> saltar fuori. Le sue membra sonointorpi<strong>di</strong>te dal calore e non le danno <strong>la</strong> spinta necessaria; quasi sempre, dopo un paio <strong>di</strong> tentativifalliti, <strong>la</strong> rana rimane nell’acqua e viene lessata (boiled frog).Insegnamento: vi sono fenomeni così lenti che spesso non riusciamo a percepirli.Il <strong><strong>System</strong>s</strong> <strong>Thinking</strong> impone <strong>di</strong> considerare con partico<strong>la</strong>re caute<strong>la</strong> le piccole e lente variazioninelle variabili perché ad esse si possono associare fenomeni vitali che, se non colti nel momentoin cui si avviano, potrebbero provocare conseguenze catastrofiche. Riconosciamo facilmentel’azione negativa del<strong>la</strong> “rana bollita” nell’incapacità dei policy maker <strong>di</strong> percepire e control<strong>la</strong>re i- © 2003 www.ea2000.it187