Hoofdstuk 1: Inleiding - Wsnp - Raad voor Rechtsbijstand
Hoofdstuk 1: Inleiding - Wsnp - Raad voor Rechtsbijstand
Hoofdstuk 1: Inleiding - Wsnp - Raad voor Rechtsbijstand
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ADVIESRAPPORT<br />
Deel I: Onderzoeks- en adviesrapport<br />
6.2.1 Conclusies<br />
Niet alle bewindvoerdersorganisaties hebben hun organisatie op gelijke wijze ingericht.<br />
Kleinere organisaties bestaan uit een onafhankelijke afdeling of zelfstandige organisatie met<br />
een informele structuur, waarbij meer door middel van overleg dan door sturing leiding wordt<br />
gegeven. Grotere organisaties zijn meer volgens hiërarchische structuur opgebouwd. Met als<br />
gevolg dat de leiding van de organisaties vaak verder van de dagelijkse werkzaamheden van<br />
de bewindvoerders en de bijkomende knelpunten en/of problemen verwijderd staat.<br />
Daarentegen is het <strong>voor</strong> grote organisaties relatief eenvoudiger om een kwaliteitsystematiek<br />
in te voeren. Deze organisatie zijn namelijk formeler van opzet en hebben al veel aspecten,<br />
zoals functie- en taakomschrijvingen, vastgelegd.<br />
Het zijn ook de grotere organisaties die een doelstelling in het kader van de <strong>Wsnp</strong> hebben<br />
vastgelegd. Het is echter belangrijk dat ieder organisatie een duidelijk doel nastreeft,<br />
waartegen de resultaten van de organisatie kunnen worden afgezet. Wanneer dit doel is<br />
vastgelegd biedt deze ook duidelijkheid aan derden. Want, hoewel de taken van de diverse<br />
bewindvoerdersorganisaties gelijk zijn, hanteert iedere organisatie een eigen werkwijze.<br />
Welke bij<strong>voor</strong>beeld gereflecteerd wordt in de taakopvatting van de bewindvoerders.<br />
Het is opvallend dat iedere organisatie een andere invulling geeft aan haar taakopvatting. En<br />
dat daarbij geen logische lijn getrokken kan worden tussen grote en kleine organisaties.<br />
Want, hoewel men zou kunnen verwachten dat kleine organisaties hun taakopvattingen strikt<br />
juridisch zouden formuleren, blijkt dat juist deze organisatie schuldsanering met<br />
basisbegeleiding aanbieden en bij<strong>voor</strong>beeld één van de grotere organisaties uit de enquête<br />
strikt juridische schuldsanering verleent. Op zich is dit geen probleem, maar om overzicht te<br />
kunnen houden is het daarom wel van belang dat iedere organisatie de functie of taken van<br />
haar bewindvoerders duidelijk vastlegt.<br />
Daarnaast worden niet in iedere organisatie functionerings- of beoordelingsgesprekken<br />
gehouden. Het is echter wel van belang dat de kwaliteit van de bewindvoerders en<br />
administratief medewerkers regelmatig wordt beoordeeld.<br />
Slechts in twee gevallen is een bedrijfsplan met begroting aanwezig. Daarbij wordt wel<br />
aangegeven dat men op andere wijzen zicht heeft op de kosten en opbrengsten van de<br />
organisatie. Hier kan men echter vraagtekens bij zetten. Hebben deze organisaties wel een<br />
totaaloverzicht op de ontwikkeling van de kosten? En hebben zij zicht op de continuïteit van<br />
de organisatie?<br />
Het blijkt dat alleen de grote organisaties alle bedrijfsprocessen beschreven hebben. Wat,<br />
zoals hierboven al werd aangegeven, ook vrij logisch is. Maar om de bedrijfsvoering te<br />
kunnen verbeteren is het belangrijk dat, ook kleine, organisaties een meetlat hebben<br />
waartegen de uitvoering van de processen tegen kan worden afgezet.<br />
Gwendolyn Tellekamp<br />
Afstudeerperiode februari – juni 2003<br />
47