Handelingen van het Europees Parlement - Europa

116
NL
Handelingen van het Europees Parlement
echter noodzakelijk het concurrentievermogen van de producent te versterken en steun
te verlenen aan productiegebieden. Daarom worden inspanningen ondernomen om de
kwaliteit te verankeren door middel van onder meer etikettering.
De communautaire wetgeving beperkt zich echter tot verplichte etikettering van de plaats
van productie voor bepaalde producten, die daarmee een speciale behandeling krijgen.
Landbouwproducten met grote voedingswaarde die prioritair zijn voor de consument
worden erbuiten gelaten. Daarom vragen wij het Parlement om een consequentere en
logischere houding aan te nemen ten aanzien van de bescherming van de belangen van de
consument en te kiezen voor verplichte etikettering van de plaats van productie voor alle
landbouwproducten, met inbegrip van verwerkte producten met slechts één ingrediënt,
zoals melk.
Rareş-Lucian Niculescu (PPE). - (RO) Het kwaliteitsbeleid ten aanzien van
landbouwproducten kan een oplossing zijn voor veel landbouwbedrijven. Voor veel
boerenbedrijven kan de oriëntatie op kwaliteit in plaats van kwantiteit voordelen op lange
termijn brengen. Daarom heeft de Europese Unie op dit terrein coherent beleid nodig, dat
tegelijkertijd Europese landbouwbedrijven de mogelijkheid geeft om concurrerend te zijn
op de internationale markt. Tegen deze achtergrond is het verslag-Scottà welkom, net als
het pakket dat commissaris Cioloş heeft aangekondigd.
Om de doelstellingen met betrekking tot kwaliteit te behalen hebben we daarnaast ook
iets anders nodig: een krachtig gemeenschappelijk landbouwbeleid voor de toekomst en
een consistente begroting. Een kwaliteitsbeleid ten aanzien van landbouwproducten en
een kleinere Europese landbouwbegroting zijn twee onverenigbare noties.
Daarnaast is er behoefte aan voldoende instrumenten voor de landbouw om het
kwaliteitsbeleid te ontwikkelen, en niet in de laatste plaats aan gelijke kansen tussen boeren
uit oostelijke en westelijke lidstaten.
Britta Reimers (ALDE). – (DE) Mevrouw de Voorzitter, beste collega’s, geachte
commissaris, in de discussie over het kwaliteitslogo en de verplichte oorsprongsaanduiding
voor voedsel mogen we niet vergeten dat onze beleidsbeslissingen praktisch uitvoerbaar
moeten zijn. Ik zie niet hoe amendement 4 en 5 praktisch uit te voeren zijn en daarom zal
ik die amendementen verwerpen.
Kwaliteitslogo’s moeten, indien ze vrijwillig worden toegepast, in principe positief worden
beoordeeld. Ze bieden producenten en verwerkers de mogelijkheid om succesvol te zijn
in een nichemarkt. We moeten echter bedenken dat veel vrijwillige particuliere logo’s door
de marktdominantie van enkele handelsketens tot quasi-standaard zijn verheven. Daardoor
hebben producenten en verwerkers minder ondernemingsvrijheid en wordt ook de
keuzemogelijkheid voor de consument beperkt.
Iets soortgelijks geldt voor een verplichte oorsprongsaanduiding voor landbouwproducten,
zoals bijvoorbeeld melk. De omzetting van deze eis zou in de landbouw en de verwerkende
industrie technisch nauwelijks haalbaar zijn. We moeten uitkijken dat goede bedoelingen
niet in buitensporige bureaucratie ontaarden.
Janusz Wojciechowski (ECR). - (PL) Mevrouw de Voorzitter, ik zou de aandacht willen
vestigen op het belang van punt 9 in het verslag van de heer Scottà waarin wordt benadrukt
dat de Europese Commissie bij de WTO-onderhandelingen moet trachten tot
overeenstemming te komen over andere dan zuivere handelsoverwegingen, zodat
gegarandeerd is dat ingevoerde landbouwproducten op het gebied van voedselveiligheid,
24-03-2010