Handelingen van het Europees Parlement - Europa

42
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Dit is in de eerste plaats belangrijk omdat het de legitimiteit van het Europees Parlement
vergroot, en omdat het ervoor zorgt dat de burger rechtstreeks toegang krijgt tot het
Parlement, dat hij niet via een politieke partij maar zelf, rechtstreeks, hier kan komen met
niets meer en niets minder dan een wetsvoorstel.
Het is de rechtstreekse toegang van de burger tot het Parlement die de legitimiteit van het
Parlement vergroot. Dat versterkt het idee van het burgerschap dat aan de Europese
integratie ten grondslag ligt. Sinds het Verdrag van Maastricht is het de burger die de spil
van de Europese integratie is, en hij is het die hier een hoofdrol krijgt toebedeeld.
In de derde plaats denk ik dat de band tussen de instellingen en de burgers hierdoor sterk
wordt bevorderd, een doel waarop we altijd hebben aangedrongen en dat we nooit bereikt
hebben. Hiermee worden mensen concreet in de gelegenheid gesteld om dichter bij het
Europees Parlement te komen en te begrijpen waarvoor het kan dienen. Dat punt brengt
mij er ook toe een paar aanbevelingen te doen die voor een groot deel overeenstemmen
met die van de heer Méndez de Vigo van zojuist.
Ik denk dat het belangrijk is om een tekst op te stellen die in de eerste plaats werkelijk
flexibel is, met andere woorden, een tekst die het mogelijk maakt dit recht uit te oefenen,
die het mogelijk maakt dat vele mensen dat doen, want we moeten nog vaststellen van
hoeveel landen, welke percentages en welk systeem van ondertekening sprake moet zijn.
Laten we in vredesnaam flexibel zijn! Laten we ervoor zorgen dat dit initiatief makkelijk
toegankelijk is maar ook dat het duidelijk verwoord wordt en we geen verwachtingen de
bodem inslaan.
Er is een fundamentele stap die de Commissie op voorhand moet zetten, namelijk zeggen
of een ontwerpinitiatief al dan niet kans van slagen heeft, of het al dan niet mogelijk is het
uit te voeren. Alvorens er handtekeningen worden verzameld, moeten wij “ja” of “nee”
zeggen om teleurstellingen te voorkomen: duidelijkheid en flexibiliteit, dames en heren,
dat is wat we nodig hebben in deze ontwerpverordening, en natuurlijk: gelukwensen
hiermee.
Anneli Jäätteenmäki, namens de ALDE-Fractie. – (FI) Het Europees burgerinitiatief is
belangrijk, omdat het een van de weinige nieuwigheden in het Verdrag van Lissabon is
waarvan wij kunnen zeggen dat het concreet de mogelijkheden van de burgers vergroot
om invloed uit te oefenen. Dit is natuurlijk maar een kleine stap en het verzamelen van
een miljoen handtekeningen is een hele opgave, terwijl wij daarmee de Commissie alleen
maar kunnen verzoeken iets te doen. De Commissie zal dan in al haar wijsheid beslissen
of zij iets wel of niet doet.
Als het burgerinitiatief een geslaagd experiment wordt, zoals ik hoop, dan is het goed
mogelijk dat wij daarna meer vooruitgang kunnen boeken in de richting van meer directe
invloed van de burgers. Daarom is het, nu wij een kader voor het burgerinitiatief opstellen,
heel belangrijk dat dit kader duidelijk en begrijpelijk wordt omschreven en dat een initiatief
gemakkelijk kan worden genomen. Wij mogen geen valse hoop wekken of misverstanden
creëren.
Er is gesproken over een procedure van een voorafgaande verenigbaarheidstoets. Dat moet
volgens mij zeer zorgvuldig worden overwogen. Deze procedure kan haar goede kanten
hebben, maar ik weet niet of het juist is om in die fase initiatieven te laten sneuvelen. Laat
ons de burgers inspraak geven.
24-03-2010