Handelingen van het Europees Parlement - Europa

24-03-2010
NL
We willen graag uitsluiten dat het burgerinitiatief wordt misbruikt, bijvoorbeeld doordat
om de twee weken voorstellen voor een initiatief over onbenullige vraagstukken worden
ingediend, die vervolgens op ontvankelijkheid moeten worden beoordeeld, waarna wellicht
een beroep voor de rechter wordt ingesteld – initiatieven dus die alleen worden voorgesteld
om de negatieve politieke agenda van de organisatoren zelf te promoten. We moeten
rekening houden met deze mogelijkheid. Ik hoop dat we het juiste evenwicht zullen vinden
om de toetsing van de ontvankelijkheid binnen redelijke proporties te houden.
Dan wil ik een kort antwoord geven op de vraag van ondervoorzitter Durant over de
communicatie met het maatschappelijk middenveld. Ik geloof dat het Europees
burgerinitiatief hierop het beste antwoord is. We hebben een goed gestructureerde dialoog
die wordt georganiseerd door het Europees Economisch en Sociaal Comité, waar ik pas
twee weken geleden heb deelgenomen aan een zeer uitvoerig debat. Volgens mij vinden
via de voorstellen voor slimme wetgeving intensieve en brede raadplegingen van het publiek
plaats. We zullen deze praktijk in de toekomst uitbreiden en nog vaker toepassen.
Met het oog op de tijd zou ik willen besluiten met te zeggen dat ik me er werkelijk op
verheug binnenkort weer hier te verschijnen met een voorstel. Ik zie uit naar onze discussie
over dit onderwerp en naar hopelijk dynamische en snelle procedures, zodat dit zeer
belangrijke instrument zo snel mogelijk wordt goedgekeurd.
De Voorzitter. – Dit punt is afgehandeld.
Schriftelijke verklaringen (artikel 149)
Handelingen van het Europees Parlement
Rareş-Lucian Niculescu (PPE), schriftelijk. – (RO) Het nieuwe wettelijke kader betreffende
het burgerinitiatief is zonder twijfel welkom. De Europese burgers hebben sinds lang
behoefte aan een dergelijk instrument. Ik sluit mij dan ook aan bij degenen die vandaag
hebben gezegd, dat de uitvoeringsbepalingen voor het burgerinitiatief simpel, toegankelijk
en begrijpelijk moeten zijn, en zo weinig mogelijk bureaucratie moeten inhouden. Alleen
op deze wijze kan het burgerinitiatief daadwerkelijk een instrument van de Europese burgers
worden, een instrument waarmee zij hun stem kunnen laten horen. Alleen op deze wijze
kan de EU dichter bij haar burgers komen en democratischer worden.
Joanna Senyszyn (S&D), schriftelijk. – (PL) Het Verdrag van Lissabon geeft de Europese
burgers het recht om wetgevend initiatief te nemen. Dit is een van de belangrijkste stappen
naar de uitbouw van een burgerdemocratie en een directe betrokkenheid van de burger
bij het Europese beslissingsproces. Het Europees burgerinitiatief kan bijdragen tot een
vermindering van de kloof tussen de instellingen en de burger en de ontwikkeling van een
Europese burgermaatschappij bevorderen. Daarom is het noodzakelijk dat er snel een
verordening aangenomen wordt om het verloop, de voorwaarden en de procedures voor
het indienen van een dergelijk initiatief te regelen. De Europese burgers wachten hier vol
ongeduld op.
Bij het Europese burgerinitiatief gaat het ons voornamelijk om een grotere betrokkenheid
van de burger bij de totstandbrenging van Europees recht. Daarom wilde ik de kwestie van
elektronische handtekeningen onder burgerinitiatieven aankaarten als een bijkomend
kanaal om belangstelling voor de Europese politiek op te wekken. Gezien we nu al via
internet kunnen stemmen en online kunnen bankieren, zijn we zeker en vast in staat om
een veilig systeem uit te werken voor de identificatie van elektronische handtekeningen.
Ook de transparantie van de procedures is van belang. De organisatoren van een initiatief
moeten publiek aansprakelijk zijn voor de transparantie van de financiering van het verloop
59