Handelingen van het Europees Parlement - Europa

24-03-2010
NL
Handelingen van het Europees Parlement
Romano Prodi, Benita Ferrero-Waldner of Margot Wallström is, als bemiddelaar optreedt
tussen de Dalai Lama en de leiders in Beijing. Het zou goed zijn als de Commissie, mevrouw
Catherine Ashton en de Raad hier goed over zouden nadenken. Aan de andere kant hebben
wij het hier over de betrekkingen met China, maar weet u wel dat de Europese Raad in zijn
hele geschiedenis nooit de betrekkingen tussen de Europese Unie en Volksrepubliek China
op de agenda heeft gezet? Hierover is nooit een debat gevoerd in de Raad Buitenlandse
Zaken. Dus om succes te kunnen boeken, is kritiek alleen niet genoeg in de Tibetaanse
kwestie; we hebben ook een concept en bemiddeling nodig.
Ryszard Czarnecki (ECR). - (PL) Mevrouw de Voorzitter, ik betreur ten zeerste dat dit
belangrijke en noodzakelijke debat wordt gehouden in de 'veelbetekenende afwezigheid'
– of misschien is 'weinigzeggende afwezigheid' een betere omschrijving – van mevrouw
Ashton. Het staat buiten kijf dat mevrouw Ashton hier vandaag aanwezig zou moeten
zijn. Het is niet de bedoeling dat mevrouw Ashton alleen deelneemt aan toneelvertoningen,
zoals gisteren het geval was, toen ze voor de leden van zes commissies een toespraak hield
over haar plannen voor de Europese Dienst voor extern optreden. Tibet is immers ook een
belangrijke uitdaging. Het is goed mogelijk dat wij een ander standpunt hebben over Tibet,
maar ondanks deze meningsverschillen zou mevrouw Ashton hier vandaag echt aanwezig
moeten zijn.
Mijns inziens toont dit incident aan dat de Europese Unie zich aan haar verantwoordelijkheid
wil onttrekken. Dat is de gemakkelijkste weg omdat veel lidstaten wier vertegenwoordigers
in dit Parlement zetelen, liever zaken doen met Peking. Het zou voor hen in deze context
lastig zijn om hun mening over deze kwestie kenbaar te maken of om over China te praten.
Mevrouw Ashton gedraagt zich vandaag als Pontius Pilatus die zijn handen in onschuld
heeft gewassen. Dit is beschamend.
Andreas Mölzer (NI). – (DE) Mevrouw de Voorzitter, de laatste tijd krijgen we steeds
berichten over zware schendingen van de mensenrechten in Tibet, folteringen, het
willekeurig oppakken van mensen en inhechtenisnemingen zonder proces.
Het was dus een sterk staaltje dat er naar aanleiding van het vijftigjarig jubileum van de
Chinese overheersing in Tibet van de bevrijding van de Himalaya-regio werd gesproken.
Het toont eens te meer aan dat de geschiedenis door de overwinnaars wordt geschreven
en dat men bij de rechtvaardiging van oorlogsdaden altijd heel vindingrijk is. Dit is een
kunst die overigens ook in Irak en Afghanistan is toegepast en waarvoor de Verenigde
Staten ook ondersteuning hebben gevonden in enkele EU-lidstaten.
Desalniettemin moeten we ons volgens mij blijven inspannen voor betere
levensomstandigheden voor onderdrukte volkeren zoals de Tibetanen, de Oeigoeren en
de Mongolen. Het is niet voldoende om de rechten van de minderheden te reduceren tot
folkloristische voorstellingen voor buitenlandse toeristen.
Dat China de afgelopen jaren circa 15 miljard euro in de ontwikkeling van de regio heeft
gestoken en zich voorafgaand aan de Olympische Spelen ook tot gesprekken bereid heeft
verklaard, toont volgens mij aan dat internationale druk wel degelijk vruchten kan afwerpen.
Cristian Dan Preda (PPE). - (RO) De heer Kaczmarek heeft eerder gesproken over de
protesten in 2008.
Er zijn twee jaar verstreken en zelfs op dit moment is niet bekend hoeveel personen zijn
vastgehouden, hoeveel gearresteerd en hoeveel er daarna mogelijk zijn vrijgelaten.
67