november/december 1 9 9 7 vn-vrouwen verdrag roniek ... - Aletta
november/december 1 9 9 7 vn-vrouwen verdrag roniek ... - Aletta
november/december 1 9 9 7 vn-vrouwen verdrag roniek ... - Aletta
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KRONIEK VAN HET PERSONEN- EN FAMILIERECHT<br />
uil<br />
De juridische niet-gezagsouder heeft tevens een informatie-<br />
en consultatierecht, naast het omgangsrecht. Op<br />
verzoek van de gezagsouder kan hem dit recht door de<br />
rechter worden ontzegd. 46 Recent speelde een dergelijke<br />
zaak bij het Gerechtshof Amsterdam. 47 De man in<br />
casu was veroordeeld voor het sexueel misbruiken van<br />
kinderen. Hij had dit misbruik op film vastgelegd en<br />
verspreid. De rechtbank had de informatieplicht buiten<br />
toepassing verklaard. De moeder moest echter wel<br />
eens per jaar een recente foto aan de vader sturen. Hiertegen<br />
gaat de moeder in hoger beroep. Zij staat op het<br />
standpunt dat het sturen van een foto ook een vorm van<br />
informatieverstrekking is en derhalve onverenigbaar<br />
met de ontzegging van de informatieplicht. Zonder<br />
nader op dit punt in te gaan oordeelt het hof dat het<br />
belang van het kind zich verzet tegen het sturen van<br />
een foto.<br />
Tot slot wil ik nog een uitspraak noemen als (schokkend)<br />
voorbeeld van de disciplinerende wijze waarop<br />
het omgangsrecht wordt gehanteerd. Een moeder gaat<br />
in hoger beroep tegen de verlenging van een ondertoezichtstelling,<br />
omdat deze alleen wordt gebruikt voor<br />
het tot stand brengen van een omgangsregeling tussen<br />
vader en kind. Het hof overweegt dat het achterwege<br />
blijven van contacten tussen vader en kind tot gevolg<br />
kan hebben dat het kind zodanig opgroeit dat de geestelijke<br />
belangen van dat kind ernstig worden bedreigd.<br />
Derhalve kan onder bepaalde omstandigheden het niet<br />
tot stand komen van een omgangsregeling zo ingrijpend<br />
zijn dat daarin voldoende gronden voor een<br />
45. HR 23 juni 1995, NJ 1996, 17 m.nt JdB.<br />
46. Art. 1:377b BW.<br />
47. 5 juni 1997, RN 1997, nr 779.<br />
48. Hof Leeuwarden 9 oktober 1996, RN 1997, 780. Ook in de literatuur<br />
wordt al gepleit voor een dergelijk (m.i. oneigenlijk) gebruik<br />
van de o.t.s., zie Ringeling-Bellaart, M., Recht op omgang: lust of<br />
last, IUST 1996, nr 3, p. 71-74. Andere uitspraken over omgangsrecht:<br />
HR 24 januari 1997, RN 1997, 781 (Verrekening dwangsom<br />
verbeurd voor niet nakomen omgangsregeling) en HR 25 april 1997,<br />
NJB 1997, HOC (Omgangsrecht, verbreking/ami7y life).<br />
ANNEUIES HENSTRA<br />
ondertoezichtstelling aanwezig kunnen worden<br />
geacht. 48<br />
Naamrecht<br />
Vorig jaar nog verzuchtte Loeb dat het naamrecht 'een<br />
niet te nemen bastion' lijkt. 49 Na een slepende wets- en<br />
discussiegeschiedenis is het nieuwe naamrecht inmiddels<br />
een feit. 50 De wet zal vermoedelijk op 1 januari<br />
1998 in werking treden. 51<br />
Belangrijkste wijzigingen<br />
a. De ouders kunnen kiezen tussen de geslachtsnaam<br />
van moeder of vader, indien beiden in familierechtelijke<br />
betrekkingen staan tot het kind. Indien er geen juridische<br />
vader in het spel is, krijgt het kind nog steeds<br />
automatisch de geslachtsnaam van de moeder. De keuze<br />
moet geschieden op het moment dat er familierechtelijke<br />
betrekkingen met beide ouders ontstaan, dus bij<br />
de geboorte-aangifte in geval van huwelijk of ter gelegenheid<br />
van de erkenning. Blijft een eensluidende keuze<br />
uit dan krijgt het binnen huwelijk geboren kind<br />
automatisch de geslachtsnaam van de vader. Buiten<br />
huwelijk is de naam van de moeder doorslaggevend.<br />
De keuze voor de geslachtsnaam blijft beperkt tot het<br />
eerste gezamenlijke kind. Alle volgende kinderen hebben<br />
dezelfde geslachtsnaam als het eerste kind.<br />
b. Een man die gehuwd is (of gehuwd is geweest)<br />
wordt bevoegd de naam van zijn vrouw te voeren.<br />
Binnen het huwelijk wordt in de nieuwe wet vastgehouden<br />
aan het primaat van de naam van de vader. Eer-<br />
49. Loeb, E., Van 'Vaders naam is wet' naar 'Moeders wil is wet' ?<br />
Onderweg naar het naamrecht van morgen, FJR 1996, nr 5, p. 108-<br />
114.<br />
50. Wet van 10 april 1997 tot wijziging van de artikelen 5 en 9 van<br />
Boek 1 van het Burgerlijk Wetboek en in verband daarmede van enige<br />
andere artikelen van dit Wetboek, Staatsblad 1997, 161.<br />
51. Zie voor een bespeking van het nieuwe naamrecht Wortmann, S.,<br />
Voor wie ik liefheb wil ik heten, Wijziging van het naamrecht, Ars<br />
Aequi 1997, nr 7/8, p. 507-512.<br />
1997 nr 6 191