29.06.2013 Views

Innovatie-inspanningen van Vlaamse ondernemingen : een ... - IWT

Innovatie-inspanningen van Vlaamse ondernemingen : een ... - IWT

Innovatie-inspanningen van Vlaamse ondernemingen : een ... - IWT

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HOOFDSTUK 4 > Analyse <strong>van</strong> de resultaten<br />

den met ‘innovatie-pogingen’. In elk <strong>van</strong><br />

bovenvermeldde gevallen heeft de onderneming<br />

immers <strong>inspanningen</strong> geleverd op vlak<br />

<strong>van</strong> innovatie, maar zal hier<strong>van</strong> bij meting<br />

<strong>van</strong> outputeffecten niets merkbaar zijn. De<br />

eindfase, in casu de marktintroductie <strong>van</strong><br />

nieuwe producten diensten; of het tot stand<br />

komen <strong>van</strong> nieuwe processen wordt hierbij<br />

nooit bereikt. Vermits de aandacht gaat<br />

naar de identificatie <strong>van</strong> <strong>ondernemingen</strong><br />

die innovatie activiteiten ontplooien, eerder<br />

dan naar het meten <strong>van</strong> innovatie output,<br />

wordt specifiek nagegaan of er sprake is <strong>van</strong><br />

nog niet voltooide of stopgezette innovatieactiviteiten.<br />

Daarenboven, wanneer de<br />

onderneming aangeeft dat bepaalde innovatie-activiteiten<br />

nog niet voltooid zijn of<br />

stopgezet werden, sluit dit niet uit dat zij<br />

hiernaast tevens succesvolle product- of procesinnovaties<br />

gerealiseerd heeft in de<br />

beschouwde periode.<br />

Tabel 43 toont aan dat heel wat <strong>ondernemingen</strong><br />

nog innovatieve producten ‘in de<br />

pijplijn’ hebben of op zijn minst mogen verwachten<br />

dat hun innovatie-<strong>inspanningen</strong>,<br />

voor <strong>een</strong> groot deel geleverd in de periode<br />

1998-2000, in de toekomst zullen leiden tot<br />

marktintroductie <strong>van</strong> nieuwe producten en<br />

implementatie <strong>van</strong> nieuwe processen. In<br />

over<strong>een</strong>stemming met de resultaten <strong>van</strong> de<br />

gerealiseerde product- en procesinnovaties<br />

<strong>van</strong> de verschillende ondernemingsgroottes,<br />

waar het aandeel kleine <strong>ondernemingen</strong><br />

dat product- en procesinnovaties realiseerde<br />

duidelijk lager lag dan bij de (middel)grote<br />

<strong>ondernemingen</strong>, valt hierbij op dat nog niet<br />

voltooide innovatie-activiteiten significant<br />

minder voorkomen bij kleine <strong>ondernemingen</strong><br />

dan bij grotere, en dit zowel op basis<br />

<strong>van</strong> de respons mailing als de respons CAPI.<br />

Vergelijken we de aanwezigheid <strong>van</strong> nog<br />

TABEL 43 > Nog niet voltooide innovatieactiviteiten, gewogen naar de populatie, alle bedrijven<br />

Grootte-klasse<br />

55<br />

niet voltooide innovatieactiviteiten tussen/ bij<br />

laag- en hoogtechnologische <strong>ondernemingen</strong>,<br />

dan blijken deze significant meer voor te<br />

komen bij hoogtechnologische <strong>ondernemingen</strong>.<br />

Dit ligt in lijn met de verwachtingen: uit<br />

voorgaande is immers gebleken dat hoogtechnologische<br />

<strong>ondernemingen</strong> verhoudingsgewijs<br />

zowel meer product-innovatief als procesinnovatief<br />

zijn dan laagtechnologische<br />

<strong>ondernemingen</strong> (Tabel 11, Tabel 29).<br />

4.7 STOPGEZETTE<br />

INNOVATIEACTIVITEITEN<br />

<strong>IWT</strong>-STUDIES > >> 45<br />

Tabel 45 toont aan dat <strong>een</strong> niet onaanzienlijk<br />

deel <strong>van</strong> de <strong>ondernemingen</strong> besluiten tot<br />

het voortijdig beëindigen <strong>van</strong> bepaalde<br />

innovatie-activiteiten. In de enquête werd<br />

niet gepeild naar de reden(en) <strong>van</strong> de stopzetting.<br />

De resultaten zijn bijgevolg zowel<br />

het resultaat <strong>van</strong> financiële redenen (vb. in<br />

het kader <strong>van</strong> algemene besparingen, dan<br />

wel besparingen specifiek met betrekking<br />

tot innovatieprojecten) als niet-financiële<br />

redenen (vb. verandering <strong>van</strong> ondernemingsof<br />

innovatiestrategie, gebrek aan resultaten,<br />

noodzaak met betrekking tot de specifieke<br />

innovatie die komt te vervallen, …). Op<br />

niveau <strong>van</strong> de ondernemingsgrootte, blijkt<br />

dat het voorkomen <strong>van</strong> innovatie-<strong>inspanningen</strong><br />

die mogelijk niet gevaloriseerd worden,<br />

toeneemt met de grootte <strong>van</strong> de onderneming.<br />

Zowel respons mailing als respons<br />

CAPI geven in dit verband <strong>een</strong>zelfde tendens<br />

aan, maar de respectievelijke percentages<br />

zijn enigszins verschillend. Uit deze algemene<br />

trend mogen we echter niet onmiddellijk<br />

besluiten dat innovatie-activiteiten bij<br />

grotere <strong>ondernemingen</strong> <strong>een</strong> hogere falingsof<br />

stopzettingskans hebben: mogelijk zijn<br />

grotere <strong>ondernemingen</strong> betrokken bij meerdere<br />

innovatie-activiteiten en is <strong>een</strong> grotere<br />

Respons mailing, Respons CAPI,<br />

N 634 N 803<br />

Kleine bedrijven 25,9% 33,5%<br />

Middelgrote bedrijven 60,6% 49,6%<br />

Grote bedrijven 65,3% 70,6%<br />

Totaal 33,6% 37,4%<br />

><br />

χ 2 810,112; p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!