29.06.2013 Views

Innovatie-inspanningen van Vlaamse ondernemingen : een ... - IWT

Innovatie-inspanningen van Vlaamse ondernemingen : een ... - IWT

Innovatie-inspanningen van Vlaamse ondernemingen : een ... - IWT

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

HOOFDSTUK 5 > Conclusies<br />

ten, hoofdzakelijk in België en de EU of EVA.<br />

Veel <strong>van</strong> die partners vormen tevens belangrijke<br />

informatiebronnen voor de onderneming.<br />

Zo leveren naast de eigen onderneming<br />

vooral leveranciers en klanten heel wat<br />

informatie aan. Deze worden gevolgd door<br />

beurzen, concurrenten en conferenties.<br />

Een belangrijk signaal is dat heel wat bedrijven<br />

moeilijkheden signaleren wat innovatie<br />

betreft. Bij 4% <strong>van</strong> de bedrijven kunnen<br />

geplande innovatie-activiteiten niet <strong>van</strong><br />

start gaan, en bij niet minder dan 21% <strong>van</strong><br />

de bedrijven worden de innovatie-activiteiten<br />

hetzij ernstig vertraagd of gaan ze<br />

gebukt onder ernstige moeilijkheden.<br />

De belangrijkste gevolgen en resultaten <strong>van</strong><br />

het invoeren <strong>van</strong> nieuwe of sterk verbeterde<br />

producten of processen zijn: het bekomen<br />

<strong>een</strong> betere kwaliteit <strong>van</strong> goederen of diensten,<br />

het bereiken <strong>van</strong> <strong>een</strong> grotere markt of<br />

<strong>een</strong> groter marktaandeel, en het realiseren<br />

<strong>van</strong> <strong>een</strong> groter aanbod <strong>van</strong> goederen of<br />

diensten.<br />

Zogenaamde niet-innovatieve bedrijven<br />

voelen g<strong>een</strong> behoefte aan innovatie-activiteiten<br />

hetzij <strong>van</strong>wege vroegere innovatie,<br />

hetzij <strong>van</strong>wege marktomstandigheden.<br />

Deze niet innovatieve bedrijven concurreren<br />

vooral op prijs, minder op kwaliteit, flexibiliteit<br />

en marketing. Nochtans zijn deze bedrijven<br />

zich bewust <strong>van</strong> het belang <strong>van</strong> innovatie<br />

en plant <strong>een</strong> groot aantal <strong>van</strong> hen wel<br />

activiteiten in deze zin in de toekomst.<br />

De belangrijkste innovatiebelemmerende<br />

factoren, zowel bij innovatieve als bij nietinnovatieve<br />

<strong>ondernemingen</strong>, zijn <strong>een</strong><br />

gebrek aan personeel en financiële middelen<br />

(zoals blijkt uit het veelvuldig aanhalen<br />

<strong>van</strong> ‘te hoge innovatiekosten’, ‘gebrek aan<br />

geschikte financieringsbronnen’ en ‘buitensporig<br />

geachte economische risico’s’).<br />

In het algem<strong>een</strong> is er weinig interesse in<br />

bescherming <strong>van</strong> innovatie, zeker door<br />

octrooien. Slechts 6,3% <strong>van</strong> de bedrijven<br />

verklaart tussen begin 1998 en eind 2000<br />

minstens 1 octrooiaanvraag ingediend te<br />

hebben. Er zijn wel zeer grote verschillen te<br />

noteren naar grootte-klasse en sector.<br />

83<br />

<strong>IWT</strong>-STUDIES > >> 45<br />

Hetzelfde geldt voor het eigenlijke aantal<br />

octrooiaanvragen. Anderzijds verklaart<br />

9,1% <strong>van</strong> de bedrijven eind 2000 minstens 1<br />

octrooi te bezitten. Opnieuw zijn er grote<br />

verschillen naar sector en grootte-klasse,<br />

ook wat het eigenlijke aantal toegekende<br />

octrooiaanvragen betreft.<br />

Vergelijken we de resultaten <strong>van</strong> de respons<br />

mailing (RM) met die <strong>van</strong> de respons CAPI<br />

(RC), dan blijkt de totale algemene innovatiegraad<br />

duidelijk hoger te zijn bij RC dan bij<br />

RM (70,9% vs. 61,2%). Bekijken we die algemene<br />

innovatiegraad per grootte-klasse dan<br />

valt op dat die zowel bij RM als bij RC lager<br />

ligt bij kleine bedrijven dan bij middelgrote<br />

en grote bedrijven. Maar waar de percentages<br />

voor middelgrote bedrijven min of meer<br />

hetzelfde zijn in RM en RC (83,7% vs. 82,5%<br />

respectievelijk), liggen de percentages voor<br />

kleine en grote bedrijven gemiddeld 10%<br />

hoger in RC dan in RM (kleine bedrijven:<br />

67,4% vs. 55,4%; grote bedrijven: 95,0% vs.<br />

83,1%). Bekijken we de algemene innovatiegraad<br />

per laag- of hoog-technologisch dan<br />

zijn zowel in RM als RC hoogtechnologische<br />

bedrijven duidelijk innovatiever dan laagtechnologische,<br />

maar verschillen opnieuw<br />

de concrete percentages (laag-technologisch<br />

58,0% (RM) vs. 68,0% (RC) en hoog-technologisch<br />

73,9% (RM) vs. 82,5% (RC)).<br />

Splitsen we de algemene innovatiegraad op<br />

dan zien we dat er iets minder productinnovatie<br />

voorkomt in RC dan in RM (42,9% vs<br />

47,0%) maar dat er meer procesinnovatie<br />

voorkomt (58,2% vs. 55,8%), alsook nog niet<br />

afgewerkte (37,4% vs. 33,6%) of stopgezette<br />

(13,3% vs. 7,0%) innovatieactiviteiten.<br />

Kijken we naar productinnovatie en het<br />

belang <strong>van</strong> nieuwe of duidelijk verbeterde<br />

producten bij kleine, middelgrote en grote<br />

bedrijven dan vertalen de resultaten in RM<br />

zich in <strong>een</strong> omgekeerd U-patroon terwijl de<br />

resultaten in RC eerder lineair oplopen. Wel<br />

zijn in beide scenario’s kleine bedrijven duidelijk<br />

minder innovatief. Opnieuw vindt<br />

men in beide scenario’s dat hoogtechnologische<br />

bedrijven veel innovatiever zijn dan<br />

laagtechnologische maar verschillen de concrete<br />

percentages weer (RM: 64,6% vs.<br />

42,6% en RC; 57,4% vs. 39,2%). Het is vooral<br />

wat betreft het nieuwigheidskarakter <strong>van</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!