Kleinschalige zorg, grote verschillen. - Wonen met dementie

More documents

Recommendations

Info

Afstudeerverslag Erasmus Universiteit Rotterdam Beleid en Management Gezondheidszorg In opdracht van: Kenniskring Transities in Zorg Hogeschool Rotterdam en Omstreken M.J. van IJperen, studentnummer 254305 Augustus 2005 Begeleider Kenniskring Dr. J. de Lange Begeleider Erasmus Universiteit Drs. A.L. van Staa Meelezers Drs. I. Fabbricotti Prof. Dr. R. Huijsman 2
Voorwoord Na drie jaar lang de deeltijdopleiding BMG te hebben gevolgd, heb ik eerst een jaar rust genomen alvorens te beginnen met het afstuderen. Eind 2003 besloot ik dan toch nog ‘even’ te zullen afstuderen. Bijna twee jaar later, augustus 2005, is het project ‘eindelijk’ afgerond. Het afstudeeronderzoek is een intensief en diepgaand proces geworden, dat door persoonlijke omstandigheden als een zwangerschap en een bevalling, is vertraagd, maar nooit heeft stilgestaan. Het resultaat geeft dan ook veel voldoening. Hoewel niet gebruikelijk binnen de BMG heb ik ervoor gekozen het afstudeeronderzoek samen te doen met een medestudent, Peter van der Wel. Het onderwerp van afstuderen is breed en naar tal van aspecten ervan is niet eerder onderzoek gedaan. Door het project samen uit te voeren is het mogelijk geworden meer aspecten dieper te onderzoeken. Ik ben een aantal mensen dank verschuldigd die een bijdrage hebben geleverd aan de totstandkoming van dit verslag. In de eerste plaats dank ik de bewoners van de onderzochte woongroepen in de Naber en de Hofstee. Zij hebben mij toegestaan een kijkje te nemen in hun leven en in hun huis. Ook dank ik de groepsbegeleiders, zorgassistenten, zorgcoördinatoren en andere medewerkers die het mij hebben mogelijk gemaakt een kijkje te nemen achter de schermen van het wonen in de Naber en de Hofstee. Daarnaast dank ik Jacomine de Lange voor haar ondersteuning en betrokkenheid als opdrachtgever vanuit de Kenniskring Transities in Zorg. AnneLoes van Staa, afstudeerbegeleider vanuit de BMG, dank ik voor haar voortdurende sturing en bijsturing en het deskundige advies. Ook de meelezers, Robbert Huijsman en Isabelle Fabbricotti, wil ik graag danken voor hun tijd en moeite. Uiteraard wil ik Peter van der Wel, mijn mede-onderzoeker bedanken. Dankzij onze wederzijdse motivering hebben we weten door te zetten, ook tijdens de leuke en minder leuke obstakels die we zijn tegengekomen op de weg naar het eindverslag. Tenslotte dank ik familie en vrienden, met in het bijzonder mijn partner Eelco, voor hun stimulering, motivering, geduld en opvang tijdens de twee jaren die het afstuderen in beslag heeft genomen. Bedankt allemaal! Martine van IJperen Augustus 2005 3
Page 1: Kleinschalige zorg Grote verschille
Page 5 and 6: Door het uitvoeren van een particip
Page 7 and 8: By performing a participant observa
Page 9 and 10: 4.3.3 Wegen alle kenmerken even zwa
Page 11 and 12: 1 Inleiding Dit afstudeerverslag is
Page 13 and 14: 1.2 Vraagstelling van het onderzoek
Page 15 and 16: 1.3 Leeswijzer Het eerste hoofdstuk
Page 17 and 18: 2 Zorgverlening voor mensen met dem
Page 19 and 20: zogenoemde realiteitsoriëntatietra
Page 21 and 22: Kleinschaligheid in de zorgverlenin
Page 23 and 24: In Duitsland is het kleinschalig wo
Page 25 and 26: Herkenbaarheid: De omgeving van de
Page 27 and 28: Een aantal factoren zijn van invloe
Page 29 and 30: In een zo normaal mogelijke situati
Page 31 and 32: Analyse van deze gegevens bracht ha
Page 33 and 34: Vanuit de literatuurverkenning zijn
Page 35 and 36: projecten van kleinschalig wonen, i
Page 37 and 38: De respons was groot; 7 van de 8 on
Page 39 and 40: Kenmerk 1 Er is sprake van een vast
Page 41 and 42: Kenmerk 7 Het personeel loopt niet
Page 43 and 44: 4.3.3 Wegen alle kenmerken even zwa
Page 45 and 46: Project A Project B Project C Proje
Page 47 and 48: 4.5.2 Beïnvloedende factoren De fa
Page 49 and 50: 4.6.1 Factoren die de vormgeving be
Page 51 and 52: 5 Conceptueel model Ter afsluiting
Page 53 and 54:
5.1 Veronderstelling Op basis van d
Page 55 and 56:
Bij de selectie van het verpleeghui
Page 57 and 58:
6.2.2 De Woongroepen DE NABER DE HO
Page 59 and 60:
Een methode die de betrouwbaarheid
Page 61 and 62:
Ik heb ervoor gekozen te beginnen m
Page 63 and 64:
7 De zorgverlening in de onderzocht
Page 65 and 66:
van het zit net voor je lippen hè
Page 67 and 68:
Nadat de groepsbegeleider bewoner M
Page 69 and 70:
groepsbegeleider dekt de tafel en l
Page 71 and 72:
ligt een grijs-geel kleurig marmole
Page 73 and 74:
De overzichtelijkheid voor de bewon
Page 75 and 76:
De Naber De groepsbegeleider heeft
Page 77 and 78:
Naast de fysieke omgeving is echter
Page 79 and 80:
de boodschappen niet of nauwelijks
Page 81 and 82:
9 De attitude van de medewerkers Me
Page 83 and 84:
9.1.4 Persoonsgerichte attitude Een
Page 85 and 86:
9.2.2 Integrale attitude Bij de voo
Page 87 and 88:
9.3 Conclusie De attitude van de me
Page 89 and 90:
In de literatuur van het kleinschal
Page 91 and 92:
In de analyse van de resultaten is
Page 93 and 94:
Mate van kleinschaligheid: Inrichti
Page 95 and 96:
observatiedagen een poolkrachtmedew
Page 97 and 98:
• De zorgverlening moet zodanig w
Page 99 and 100:
Fahrenfort, M. 2003. Roeien met de
Page 101 and 102:
Paterson, B.L., J.L. Bottorff & R.
Page 103 and 104:
Bijlage 1 De geselecteerde projecte
Page 105 and 106:
Bijlage 3 Het observatieschema De i
Page 107 and 108:
Derde ronde “fijnmazige codeerses
show all

Kleinschalige zorg, grote verschillen. - Wonen met dementie

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?