13.09.2013 Views

Kleinschalige zorg, grote verschillen. - Wonen met dementie

Kleinschalige zorg, grote verschillen. - Wonen met dementie

Kleinschalige zorg, grote verschillen. - Wonen met dementie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Een <strong>met</strong>hode die de betrouwbaarheid van de resultaten ten goed komt is de member check;<br />

het voorleggen van de interpretaties en verklaringen aan degenen van wie het gedrag is<br />

onderzocht (Swanborn 2002). Ook in dit onderzoek is een member check uitgevoerd (zie<br />

paragraaf 6.8).<br />

In een woongroep van 6 of 9 bewoners <strong>met</strong> 1 groepsbegeleider is het nauwelijks mogelijk een<br />

verborgen observatie uit te voeren. De aanwezigheid van een vreemde binnen de kleine,<br />

gesloten groep is daarvoor te opvallend. Het nadeel van een ‘openlijke observator’ is dat het<br />

reacties kan veroorzaken bij de te observeren personen die daarmee dus ander gedrag<br />

vertonen dan wanneer zij niet geobserveerd worden. Door te participeren kun je de invloed<br />

van de observator op het gedrag van de onderzochten verminderen (Mays & Pope 1996).<br />

6.5 Observatieperiode<br />

Hoe lang een observatieperiode moet duren is moeilijk te zeggen. Volgens Glaser en Strauss<br />

(in Taylor & Bogdan 1984) is het tijd om het veld te verlaten wanneer er geen nieuwe<br />

gegevens meer gevonden worden en er geen nieuwe inzichten ontstaan, als het<br />

‘verzadigingspunt’ is bereikt. Taylor en Bogdan (1984) beweren echter dat participerend<br />

observatoren nagenoeg nooit een punt bereiken waarop zij het idee hebben dat hun studie<br />

compleet is; er is altijd nog wel iets om nader te bekijken.<br />

In dit afstudeeronderzoek zijn om praktische redenen scherpere grenzen gegeven aan de duur<br />

van de observatieperiode. De Lange (2004) stelt dat in ieder geval altijd diverse<br />

observatiedagen nodig zijn, liefst verspreid over verscheidene weken om variaties in gedrag<br />

en in interacties <strong>met</strong> de omgeving te kunnen waarnemen. In dit onderzoek is in totaal 20<br />

dagdelen geobserveerd, verspreid over een periode van 3 maanden (zie tabel 6.3).<br />

Week De Naber De Hofstee<br />

1 2 dagdelen van 7.30 tot 14.00<br />

2 2 dagdelen van 7.30 tot 14.00<br />

3 2 dagdelen van 7.30 tot 14.00<br />

4 2 dagdelen van 7.30 tot 14.00<br />

5 Eerste tussentijdse analyse<br />

6 2 dagdelen van 14.00 tot 19.00<br />

7 2 dagdelen van 14.00 tot 19.00<br />

8 1 dagdeel van 14.00 tot 19.00<br />

9 1 dagdeel van 14.00 tot 19.00<br />

10 1 dagdeel van 19.00 tot 23.00<br />

11 1 dagdeel van 19.00 tot 23.00<br />

12 Tweede tussentijdse analyse<br />

13 2 dagdelen van 19.00 tot 23.00<br />

14 2 dagdelen van 19.00 tot 23.00<br />

Totaal 10 dagdelen, 53 uur 10 dagdelen, 53 uur<br />

Tabel 6.3<br />

Het observatierooster<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!