1 - Gemeente Vianen
1 - Gemeente Vianen
1 - Gemeente Vianen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. Ingevolge de vigerende keur van het Hoogheemraadschap is aansluitend<br />
aan de hiervoor bedoelde primaire keurzone nog een<br />
strook van 20 m aanwezig, waarvoor ten aanzien van nieuwbouw<br />
ca., grondroeringen e.d. (eveneens) beperkende bepalingen<br />
gelden. Het verdient naar ons oordeel aanbeveling dit in de<br />
bestemmingsplanregeling (d.m.v. een secundaire bestemming)<br />
tot uitdrukking te brengen.<br />
Antwoord:<br />
ad c.2. Bedoelde aanpassing wordt niet noodzakelijk of gewenst<br />
geacht.<br />
3. In de bestemmingsplanregeling is ook voor de Zuiderlekdijk gebruik<br />
gemaakt van meervoudige bestemmingen. Tegen de dubbelbestemming<br />
hebben wij geen overwegende bezwaren wanneer in de bestemmingsplanregeling<br />
het primaat uitdrukkelijk bij de hoofdwaterkering<br />
wordt gelegd. Voor alle andere (secundaire) bestemmingen<br />
ware daartoe te bepalen, dat zij uitsluitend toelaatbaar<br />
zijn, indien en voorzover één en ander verenigbaar is met de<br />
primaire bestemming. Voor bouwplannen zou in dat kader in de<br />
Voorschriften opgenomen kunnen worden, dat vooraf advies bij<br />
het hoogheemraadschap wordt ingewonnen.<br />
Antwoord:<br />
ad c.S. Voorschriften zijn op dit onderdeel aangepast (zie ook<br />
Provinciale Waterstaat adb.3.). •<br />
In de inleiding van de toelichting op het ontwerp (blz. 4) wordt<br />
gesteld dat ten aanzien van de toekomstige dijkverbetering,<br />
welke in de jaren negentig is voorzien, in het onderhavige plan<br />
geen voorzieningen zijn opgenomen. Wij wijzen erop, dat in de<br />
planperiode de ontwikkeling van de dijkversterkingsplannen zal<br />
plaatsvinden en mogelijk zelfs met de uitvoering kan worden<br />
aangevangen. Dit kan betekenen dat te zijner tijd - d.w.z. zodra<br />
het definitieve dijkversterkingstracé is vastgesteld - een<br />
herziening van het bestemmingsplan in procedure zal moeten worden<br />
gebracht. Wij vragen ons af of het geen voorkeur verdient<br />
reeds nu op de toekomstige dijkversterking te anticiperen door<br />
het opnemen van een wijzigingsbevoegdheid.<br />
Antwoord:<br />
ad c.4. Het gemeentebestuur is met de Provinciale Planologische<br />
Commissie van mening dat voor een toekomstige dijkverbetering,<br />
gezien de in het geding zijnde belangen, een<br />
planherzieningsprocedure gevolgd zal moeten worden.<br />
bureaux wlsslng architectuur en sledebouw kruidentuin S barendreehl<br />
-92-