Kader Primair 2 - Avs
Kader Primair 2 - Avs
Kader Primair 2 - Avs
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
speciaal (basis)onderwijs<br />
nieuw toezichtkader<br />
speciaal onderwijs:<br />
om nerveus van te worden<br />
Het toezichtkader 2012 voor het<br />
speciaal onderwijs is onlangs<br />
vastgesteld en gepubliceerd door<br />
de onderwijsinspectie. De inspectie<br />
past het nieuwe toezichtkader dit<br />
schooljaar voor het eerst toe. Het<br />
toezichtkader 2012 introduceert onder<br />
andere het ontwikkelingsperspectief<br />
als vervanging van het handelingsplan<br />
en vergt een intensieve communicatie<br />
tussen school en bestuur.<br />
tekst jos hagens<br />
Nadrukkelijk wil het nieuwe toezichtkader<br />
niet vooruitlopen op de – bij het ter<br />
perse gaan van deze <strong>Kader</strong> <strong>Primair</strong> – nog in<br />
behandeling zijnde wetgeving voor Passend<br />
onderwijs en kwaliteit. Zoals de planning<br />
nu is, zal de Eerste Kamer beide wetsvoorstellen<br />
behandelen op 2 oktober. Daarom<br />
vormt schooljaar 2012/2013 een overgangsperiode<br />
voor de nieuwe elementen in het<br />
toezichtkader.<br />
Minder inspectiebezoek<br />
Kern van het nieuwe kader is de overgang<br />
naar risicogericht toezicht. Dit kon niet<br />
eerder omdat er in het verleden te weinig<br />
opbrengstgegevens in het speciaal onderwijs<br />
beschikbaar waren. Risicogericht<br />
toezicht houdt in dat de inspectie via<br />
een onderzoek naar de opbrengsten, de<br />
jaarstukken van het bestuur/de school en<br />
signalen (bijvoorbeeld klachten, krantenberichten)<br />
beoordeelt of verder onderzoek<br />
op de school noodzakelijk is. Daar waar de<br />
kwaliteit op orde is, zal de inspectie minder<br />
op de school komen. En dat is voor scholen<br />
zeker een positief gegeven.<br />
Nieuw in het risicogericht toezicht is dat<br />
de gesprekspartner van de inspecteur niet<br />
meer de school(leider) is, maar het bestuur.<br />
Dat vraagt om een intensieve communicatie<br />
tussen school en bestuur.<br />
Omslag naar ontwikkelingsperspectief<br />
Het toezichtkader 2012 introduceert<br />
het ontwikkelingsperspectief (OPP) als<br />
vervanging van het handelingsplan. Het<br />
overgangsjaar is met name voor deze<br />
omslag bedoeld, omdat er feitelijk nog<br />
geen wettelijke basis is/was voor het OPP<br />
in het speciaal onderwijs. In het eerste<br />
bestuursgesprek krijgt het bestuur nog de<br />
keuze om het toetsingskader toe te passen<br />
met het ontwikkelingsperspectief (kader<br />
2012) of met het handelingsplan (kader<br />
2005). Het is voor de schoolleider van<br />
belang hierover goede afspraken te maken<br />
met het bestuur. De inspectie constateert<br />
dat veel scholen in de praktijk al met het<br />
OPP werken.<br />
Andere nieuwe accenten in het toetsingskader<br />
2012 zijn:<br />
• Onderzoek naar de effectiviteit van<br />
didactisch handelen. Hierin is al een<br />
vooruitblik op Passend onderwijs zichtbaar,<br />
waar inzet van middelen verantwoord moet<br />
worden in termen van opbrengsten voor<br />
leerlingen;<br />
• Ook de kwaliteit van het onderwijspersoneel<br />
is een punt van onderzoek.<br />
Duidelijk is de link met het streven van de<br />
overheid naar permanente professionele<br />
ontwikkeling (het lerarenregister en de<br />
bijbehorende professionaliseringseis voor<br />
leerkrachten bestaande uit verplichte jaarlijkse<br />
bijscholingsactiviteiten);<br />
• Een preventieve aanpak om te voorkomen<br />
dat scholen zwak/zeer zwak worden,<br />
maar ook om te voorkomen dat voormalig<br />
zwakke scholen weer terugvallen. Gelukkig<br />
is het aantal (zeer) zwakke scholen lager<br />
dan ooit, maar alles moet in het werk<br />
gesteld worden om dat minstens zo te<br />
handhaven;<br />
• Een scherper onderscheid tussen het<br />
speciaal onderwijs en het voortgezet<br />
speciaal onderwijs.<br />
Bestuur meer betrokken<br />
Met het nieuwe toezichtkader wordt,<br />
zeker na het overgangsjaar 2012/2013,<br />
het inspectietoezicht voor het speciaal<br />
onderwijs gelijkgetrokken met het toezicht<br />
op het reguliere onderwijs. Winstpunt lijkt<br />
vooral de verschuiving naar risicogericht<br />
toezicht. Het op orde hebben van je<br />
opbrengsten en je kwaliteitszorg loont dan<br />
niet alleen in het belang van leerlingen,<br />
maar ook om minder bezoek van de inspecteur<br />
te krijgen. Dat in dat kader het bestuur<br />
gesprekpartner wordt van de inspectie,<br />
verplicht het bestuur om – als dat al niet<br />
het geval is – veel meer betrokken te zijn<br />
bij wat er op school in het primaire proces<br />
gebeurt. Niet alle schoolleiders zitten<br />
daarop te wachten, maar voor de gedeelde<br />
verantwoordelijkheid voor de leerlingen<br />
is het een goede zaak. Als ten minste het<br />
bestuur niet alleen af wil gaan op kengetallen<br />
en schriftelijke rapportages.<br />
Verantwoording in het speciaal onderwijs<br />
zou eerst en vooral een functie moeten<br />
hebben voor de kwaliteit van leren en<br />
onderwijzen: hoe kunnen we wat we<br />
vandaag weten benutten om het morgen<br />
beter te doen Als verantwoording intern<br />
die functie heeft, is externe verantwoording<br />
niet meer belastend of angstaanjagend. <br />
meer weten<br />
De Inspectie van het Onderwijs heeft in een<br />
brochure een verkorte en vereenvoudigde<br />
versie van het aangepaste toezichtkader op<br />
het (voortgezet) speciaal onderwijs 2012<br />
opgenomen. De brochure is te downloaden<br />
via www.onderwijsinspectie.nl.<br />
Jos Hagens (j.hagens@avs.nl) is<br />
senior adviseur bij de AVS op het<br />
gebied van (speciale) leerlingenzorg<br />
en het beleidsvoerend<br />
vermogen van schoolorganisaties.<br />
kader primair oktober 2012<br />
31