05.04.2022 Views

VVP 2-2022

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INKOMEN<br />

Wij komen in de praktijk regelmatig tegen<br />

dat werkgevers onvoldoende op de<br />

hoogte zijn voor welke werknemers zij<br />

de no-riskpolis kunnen aanvragen. Wijs<br />

uw relaties dus op deze mogelijkheid,<br />

zodat zij niet teveel premie betalen.<br />

Werkgevers<br />

betalen teveel el premie<br />

TEKST ANGELO WIEGMANS<br />

De verzuimverzekering is een van belangrijkste verzekeringen voor<br />

de werkgever als een werknemer uitvalt wegen ziekte. De werkgever<br />

is immers 104 weken verantwoordelijk voor de loondoorbetaling<br />

bij ziekte. Op de verzuimverzekering zijn verschillende dekkingsmogelijkheden<br />

en de premie kan beïnvloed worden door bijvoorbeeld een hoger<br />

eigen risico in dagen te kiezen of een eigen risico in geld. De verzekeraar vergoedt<br />

de financiële schade na het eigen risico, tot zover niks nieuws. En toch<br />

betalen werkgevers na het afsluiten teveel premie, ik zal uitleggen waarom.<br />

Onlangs was ik bij een relatie waar ik een complex verzuimdossier besprak.<br />

Werknemer was al langere tijd arbeidsongeschikt en er leek geen zicht<br />

op herstel te ontstaan. We hebben alle documenten uit het verzuimdossier<br />

ontvangen en alles op een rij gezet voor de werkgever. Daarbij kijken wij naar<br />

wet- en regelgeving en de beleidskaders waaraan voldaan moet worden. En<br />

geven aan welke vervolgstappen de werkgever kan ondernemen om meer<br />

grip te krijgen op het verzuimdossier en welke vragen gesteld kunnen worden<br />

aan de arbodienst.<br />

ONBEKEND<br />

Bij het inventariseren kwamen wij ook de probleemanalyse opgesteld door<br />

de bedrijfsarts tegen. In deze analyse is een vraag opgenomen over het verleden<br />

van werknemer of deze eerder recht heeft gehad op een WIA- of een<br />

andere uitkering. Dit is belangrijk omdat er mogelijk aanspraak gemaakt kan<br />

worden op een no-riskpolis, zodat het UWV de loondoorbetaling bij ziekte<br />

compenseert. De bedrijfsarts kan hier drie antwoorden geven: wel of niet of<br />

onbekend. In dit specifieke geval was ingevuld onbekend. Dat betekent dat er<br />

mogelijk dus wel sprake was van een situatie waarin de no-riskpolis kan worden<br />

aangevraagd.<br />

NOG VEEL MEER WERKNEMERS<br />

In gesprek met de werkgever geef ik aan dat ik het vermoeden heb dat de<br />

werknemer mogelijk in aanmerking komt voor een no-riskpolis en ik leg uit in<br />

welke situatie dit zich kan voordoen. De werkgever<br />

mag navraag doen bij de werknemer na twee<br />

maanden dienstverband (artikel 38b ZW), zodat er<br />

zelfs aanspraak gemaakt kan worden op loonkostenvoordeel<br />

als de werknemer binnen drie maanden<br />

na indiensttreding een aanvraag doet voor<br />

een doelgroepverklaring. Dat was hier helaas niet<br />

gebeurd.<br />

De werkgever gaf aan dat hij verwacht dat er<br />

nog veel meer werknemers mogelijk onder een<br />

no-riskpolis vallen als ze ziek worden. Belangrijk is<br />

om dit te inventariseren onder alle werknemers,<br />

zodat bekend is welke werknemers bij arbeidsongeschiktheid<br />

gemeld moeten worden bij het<br />

UWV. Als bekend is welke groep werknemers onder<br />

de uitzondering vallen, hoeven deze werknemers<br />

voor de periode dat zij onder de no-riskpolis<br />

vallen van het UWV niet meeverzekerd te worden<br />

op de verzuimverzekering en dat scheelt de nodige<br />

premie. n<br />

Angelo Wiegmans is raadgever voor werkgevers<br />

en specialist op het gebied van verzuim.<br />

Vanuit Bedrijf Plus helpt hij werkgevers bij<br />

problemen in verzuimdossiers, organisatievraagstukken,<br />

bezwaarprocedures UWV, WGAherbeoordelingen<br />

en het maken van de afweging<br />

ERD WGA en Ziektewet.<br />

62 | <strong>VVP</strong> NR 2 APRIL <strong>2022</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!