Diakonhjemmet Høgskole Rapport 2011/8 - Nav
Diakonhjemmet Høgskole Rapport 2011/8 - Nav
Diakonhjemmet Høgskole Rapport 2011/8 - Nav
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
78<br />
vanskelig å vite om det er OOMT som hjelpemiddel eller tettere booppfølging enn tidligere<br />
som har ført til at brukere har opplevd å få god hjelp.<br />
Hvordan opplevde tjenesteyterne opplærings- og utviklingsprogrammet?<br />
Nærhet mellom ny teori og eget praksisfelt<br />
Tjenesteyterne evaluerte opplærings- og utviklingsprogrammet på slutten av hver<br />
samling. Den gjennomsnittlige skåren på de syv spørsmålene i skjemaet var 5.4. Det betyr at<br />
majoriteten av tjenesteyterne har skåret “Fornøyd” eller “Meget fornøyd”. De opplevde det<br />
lærerikt å kunne koble ny teori og egen praksis systematisk til hverandre. Tjenesteyterne lot<br />
seg inspirere av de andre tjenesteyternes erfaringer, men også arbeidet med oppgaver mellom<br />
samlingene. Deres mestringslæring synes å ha blitt stimulert av refleksjoner både over egne<br />
og andres erfaringer. I tillegg ble de motivert av at innsatsen påvirket brukernes mestring av<br />
bo- og livssituasjonene på en positiv måte.<br />
Medvirkning i undervisningen<br />
Prosjektleder vektla gradvis mer medvirkning fra brukerne og tjenesteyterne. En<br />
suksessfaktor synes å være at brukere var med som pedagoger på samlinger. Undervisningen<br />
ble knyttet til situasjoner og problemstillinger som tjenesteyterne og brukerne presenterte. De<br />
fikk dermed innflytelse på hvilke pedagogiske temaer og eksempler som ble vektlagt. En<br />
tjenesteyter ordla seg slik:<br />
Før var brukermedvirkning bare et teoretisk ord for meg. I dette prosjektet måtte vi<br />
slutte å fikse brukernes liv. En av mine brukere sa: ”Skal du ikke hjelpe meg?” Han<br />
ville at jeg skulle ta beslutningen for ham. Jeg svarte: “Er det jeg som vet svaret på<br />
dette?” Jeg hadde lært at brukerne har svaret selv.<br />
I dette prosjektet innebar brukermedvirkning at samarbeidspartene forhandlet seg<br />
frem til mulige mestringsressurser, oppgaver og mål. I slike diskusjoner bidro tjenesteyterne<br />
med sin faglige kunnskap, men samtidig med respekt for at brukeren hadde best kunnskap om<br />
hvordan hennes/hans bo- og livssituasjon opplevdes. Teoretiske begreper som for eksempel<br />
brukermedvirkning, bokompetanse, mestring og sosial støtte ble illustrert med en rekke<br />
praktiske eksempler på samlingene. Denne pedagogikken gjorde det lettere å forstå teorien og<br />
hvordan den kunne anvendes I praksis.