22.07.2013 Views

Diakonhjemmet Høgskole Rapport 2011/8 - Nav

Diakonhjemmet Høgskole Rapport 2011/8 - Nav

Diakonhjemmet Høgskole Rapport 2011/8 - Nav

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tjenester til brukernes bo- og livssituasjoner. Fremtidige brukere, som ikke har behov for<br />

kommunal booppfølging, men heller oppfølging på andre livsområder, kan dra nytte av<br />

86<br />

tjenesteyternes nyervervede OOMT-kompetanse. Tjenesteytere har gjennom opplærings- og<br />

utviklingsprogrammet tilegnet seg både teori og erfaring med OOMT. Denne kompetansen<br />

kan være overførbar når det gjelder arbeidet med andre brukergrupper som trenger<br />

systematisk oppfølging, for eksempel i kvalifiseringsprogrammet (KVP)<br />

(Arbeidsdepartementet <strong>2011</strong>).<br />

Kan det være formålstjenlig for vårt prosjekts brukere at deres bokompetanse og<br />

generelle mestring utvikles ved hjelp av Kvalifiseringsprogrammet (KVP) og systematisk<br />

oppfølging med OOMT? I 2007 tok Regjeringen i bruk KVP som det viktigste virkemiddel i<br />

kampen mot fattigdom og sosial eksklusjon. Programmet skulle bidra til å bedre<br />

arbeidsmarkedstilknytning og levekår for personer som sto langt fra arbeidsmarkedet, hadde<br />

store sammensatte problemer, vesentlig nedsatt inntektsevne og begrensede trygderettigheter<br />

og som var i eller sto i fare for å komme i en passiv situasjon preget av inntektsfattigdom.<br />

Schafft et al <strong>2011</strong> har evaluert KVP. De fremhever at en nyskapning med programmet er at<br />

ulike tiltak kan kombineres, og at brukerne mottar en standardisert kvalifiseringsstønad.<br />

Evalueringen peker på følgende faktorer for å lykkes: fast inntekt (kvalifiseringsstønad), tett<br />

individuell oppfølging til og i arbeidsliv eller utdanning, over lengre tid og etter<br />

programavslutning.<br />

Korttidstilnærmingen i OOMT kan anvendes ved tett oppfølging og med et<br />

langtidsperspektiv etter behov (Eriksen 1998). Tidsavgrensningen er viktig fordi den<br />

mobiliserer brukernes mestringsressurser og minsker faren for at samarbeidspartene blir<br />

avhengige av hverandre (Reid 1992). Flere brukere i prosjektet var utsatte og hadde<br />

kompliserte bo- og livssituasjoner. Brukerne måtte i størst mulig grad oppleve at de mestret<br />

og lyktes. Som deltakere i KVP kan de for eksempel erfare mestring ved å utforme små,<br />

realistiske mål og å utføre systematisk samarbeid om oppgaver. Man kan ha flere<br />

samarbeidsperioder med OOMT (Epstein et al 2002), men det bør være en” pause” mellom<br />

hver periode. I “pausene” er intensjonen at brukerne utvikler og styrker egen mestring alene<br />

eller sammen med personer i sine omgivelser. Ved behov tar de igjen kontakt med<br />

tjenesteyterne.<br />

Blant vårt prosjekts brukere var det store variasjoner I bo- og livssituasjonen og<br />

behovene varierte over tid. Individuell tilpasning av oppfølgingen av brukernes bo- og<br />

livssituasjoner synes derfor å være helt grunnleggende for å lykkes. Å planlegge med<br />

forventinger om mulige variasjoner i brukernes bo- og livssituasjoner over tid, synes også å

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!