23.07.2013 Views

Økonomisk Kriminalitet Nordiske Perspektiver - Scandinavian ...

Økonomisk Kriminalitet Nordiske Perspektiver - Scandinavian ...

Økonomisk Kriminalitet Nordiske Perspektiver - Scandinavian ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

13.08.02 – Ved regnskapskontroll utført av Vegdirektoratet oppstod en prinsipiell<br />

diskusjon om hva de skulle ha tilgang til. Dette førte til at kontrollen ble utsatt<br />

(ibid, s. 27-28).<br />

26.09.02 – Administrerende direktør i OVDS ble ringt opp av en journalist fra<br />

avisen VG som hadde spørsmål om hvorfor rederiet ikke aksepterte fullt innsyn i<br />

regnskapene. I etterkant av samtalen samme dag fikk adm. dir. opplyst av<br />

avdelingsdirektøren på Stokmarknes at regnskapstallene ikke ville stemme. Det ble<br />

igangsatt interne undersøkelser, men kjennskap til at tallene ikke ville stemme ble<br />

ikke videreformidlet til veimyndighetene (ibid, s. 28).<br />

21.10.02 – Veimyndighetene gjennomførte bokettersyn, uten at de ble gitt del i<br />

opplysningene som OVDS satt på. Kontrollen avdekket avvik i regnskapene (ibid,<br />

s. 30).<br />

November 2002 – Avdelingsdirektøren på kontoret i Stokmarknes ble bedt om å<br />

fjerne bilag fra et lagerrom. Vedkommende nektet, med da ble det sendt en<br />

medarbeider (som senere også blir dømt i saken) fra kontoret i Narvik for å gjøre<br />

det samme (ibid, s. 31).<br />

OVDS i retten – en leksjon i ansvarsfraskrivelse<br />

Saken var oppe for Salten tingrett i Bodø i mai 2004. Foruten selskapet ble fem<br />

tidligere og daværende ansatte tiltalt for grovt bedrageri, alle hadde på ulike<br />

tidspunkt hatt ledende stillinger i rederiet 5<br />

.<br />

I retten erklærte en av de personlig tiltalte seg skyldig i bedrageriene. Tre av de<br />

andre fortalte at det hadde forekommet manipuleringer av regnskaper, men de<br />

mente imidlertid at det ikke kunne bevises at det hadde medført urettmessige<br />

utbetalinger til OVDS, og at de derfor ikke kunne dømmes for bedrageri. De ga<br />

også uttrykk for at de kun hadde utført ordre fra høyere hold, for det som de<br />

trodde var for rederiets beste, men at de nå innså at de hadde vært alt for lojale<br />

mot rederiet. De mente at selskapet og dets øverste leder burde bli stilt til ansvar.<br />

<br />

5 Daværende administrerende direktør i OVDS tidlig i etterforskningen siktet av Økokrim. Siktelsen ble<br />

imidlertid frafalt av Økokrim etter kort tid (Fremover 27.11.2002). Selskapets revisor ble også tiltalt i saken i<br />

juni 2005. Han begikk selvmord kort tid etter at han ble kjent med tiltalen (Avisa Nordland 27.6.2005)<br />

.<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!