Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge
Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge
Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- Econ Pöyry -<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>av</strong> <strong>seks</strong> <strong>NCE</strong> <strong>prosjekter</strong><br />
læring er en <strong>av</strong> målsetningene, er det <strong>av</strong>gjørende å ha robuste målesystemer som belyser<br />
prosjektenes prosesser og resultater.<br />
<strong>NCE</strong>-prosjektenes egne mål bør kvalitetssikres og danne grunnlag for rapporterte<br />
indikatorer. Flere <strong>av</strong> søknadsvurderingene i 2006 påpekte forbedringsområder for<br />
prosjektenes egne mål. Et verdifullt bidrag fra programledelsen kan som nevnt være å<br />
fasilitere en prosess i hver enkelt klynge der <strong>NCE</strong>-prosjektets egne mål ble satt inn i en<br />
ramme <strong>av</strong> gode målhierarkier og målbare indikatorer. En slik assistanse betinger en<br />
<strong>av</strong>klaring innad i programledelsen <strong>av</strong> hvilken virkemiddelaktør som er ansvarlig for slik<br />
oppfølging. Kostnaden ved en slik støtte vil begrense seg til en eller to personer i en til<br />
to dager i hver klynge, men kan likevel ha store konsekvenser for styring <strong>av</strong> i<br />
prosjektenes framdrift og for framtidig dokumentasjon <strong>av</strong> aktiviteter, resultater, og<br />
effekter. Slike forbedrede målformuleringer sammen med et lite utvalg <strong>av</strong> felles<br />
indikatorer kan forbedre rapporteringssystemet. Vår anbefaling er at rapportering i<br />
hovedsak gjøres til prosjektleders ansvar, da denne har den beste oversikten over<br />
klyngen. Rapporteringen vil, dersom den kobles mot prosjektenes egne mål, også være<br />
nyttig informasjon for prosjektleders egen prosjektstyring.<br />
8.3 Skissert operasjonelt måle- og resultatsystem<br />
8.3.1 Oppfølging og styring<br />
Vi anbefaler at en begrenset mengde <strong>av</strong> indikatorer som er relevante for<br />
programmets og prosjektenes mål oppdateres relativt hyppig <strong>av</strong> prosjektleder. I<br />
oppfølging <strong>av</strong> aktiviteter, resultater og effekter for prosjekt- og programstyringsformål<br />
bør datamengden begrenses, samtidig som det sikres at den genererer relevant informasjon<br />
tilpasset den enkelte klynge og at den er sammenliknbar på tvers. Vi foreslår at<br />
programledelsen bistår <strong>NCE</strong>-prosjektene i utarbeiding <strong>av</strong> gode mål-hierarki, og<br />
reviderer sine rapporteringssystemer i samsvar med disse. Et lite utvalg indikatorer bør<br />
baseres på (i) <strong>NCE</strong>-prosjektenes egne mål, kvalitetssikret i form, og (ii) felles<br />
indikatorer som er relevante for alle <strong>NCE</strong>-prosjektene. Gode indikatorer er Spesifikke,<br />
Målbare, Aksepterte, Realistiske og Tidsbestemte (SMART). Prosjektleder bør ha<br />
ansvar for rapportering på disse indikatorene gjennom eksempelvis årsrapportene.<br />
Et nytt indikatorsett kan ta utgangspunkt i nullpunktsanalysen. Et fullt indikatorsett<br />
for operasjonell oppfølging og styring <strong>av</strong> prosjektene og programmet betinger en<br />
eventuell revisjon <strong>av</strong> prosjektenes mål og ligger utenfor dette oppdraget. Med utgangspunkt<br />
i vår gjennomgang <strong>av</strong> de <strong>seks</strong> prosjektene og fellestrekk på tvers er det likevel<br />
rimelig å forutsette at indikatorer kan ta utgangspunkt i noen felles hovedkategorier <strong>av</strong><br />
indikatorer. Det opprinnelige indikatorsettet omfatter 72 indikatorer fordelt på ti<br />
kategorier. For styringsformål foreslår vi en reduksjon til tre kategorier <strong>av</strong> indikatorer<br />
der antallet indikatorer kan begrenses til omtrent ti innen hver kategori. Vi har skissert<br />
noen eksempler på et forenklet system i Figur 8.1. Som illustrert i figuren og diskutert<br />
ovenfor, ligger mål på klyngens historiske utvikling og nøkkeltall utenfor hva <strong>NCE</strong>prosjektene<br />
kan ventes å påvirke, men er likevel interessante som bakteppe og kunnskap<br />
om klyngen. Dette er nærmere omtalt nedenfor.<br />
45