Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge
Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge
Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- Econ Pöyry -<br />
<strong>Evaluering</strong> <strong>av</strong> <strong>seks</strong> <strong>NCE</strong> <strong>prosjekter</strong><br />
Sammendrag og konklusjoner<br />
Resymé<br />
<strong>NCE</strong>-programmet har vært nyskapende og relevant gjennom å støtte opp om aktiviteter<br />
som kan gjøre sterke næringsmiljøer sterkere. De enkelte prosjektene er gitt stor grad<br />
<strong>av</strong> fleksibilitet til å definere mål og strategier. Dette har vært logisk gitt klyngenes<br />
allerede sterke posisjon. I de første tre årene har <strong>NCE</strong>-programmet vært en katalysator<br />
for samhandlingsbasert kompetanseutvikling. Generelt er framdriften i <strong>NCE</strong>prosjektene<br />
oppfattet som positiv blant de deltakende bedriftene og prosjektene har<br />
nådd noen viktige milepæler. På grunn <strong>av</strong> svak målstruktur, manglende sammenheng<br />
mellom mål og indikatorer og programmets relativt korte levetid er det likevel vanskelig<br />
å gjøre en objektiv vurdering <strong>av</strong> prosjektenes måloppnåelse. Vi vil trekke frem tre<br />
overgripende erfaringer <strong>av</strong> gjennomføringen så langt. For det første er det riktig <strong>av</strong><br />
prosjektene å satse ambisiøst og langsiktig, men dette bør kombineres med enkelte<br />
aktiviteter <strong>av</strong> mer kortsiktig nytte, som sikrer forankring og oppslutning blant<br />
bedriftene. For det andre er det viktig at fokus på kunnskapsutvikling videreutvikles og<br />
kommer til anvendelse gjennom innovasjonsprosesser. Kompetanseutvikling er svært<br />
relevant for klyngenes konkurransekraft, selv om slik utvikling ikke fremgår som noe<br />
eksplisitt mål for programmet. I den neste fasen er økt vekt på FoU helt sentralt for de<br />
fire klyngene som ikke allerede har bidratt til styrket lokal FoU-kapasitet. Alle klyngene<br />
har potensial for økt aktivitet knyttet til innovasjon. For det tredje bør fleksibiliteten på<br />
program- og prosjektnivå til å definere og tilpasse mål og aktiviteter balanseres med<br />
robuste måle- rapporterings- og kvalitetssikringssystemer.<br />
<strong>Evaluering</strong>en omfatter de <strong>seks</strong> første prosjektene som har fått støtte gjennom<br />
programmet Norwegian Centers of Expertise (<strong>NCE</strong>). <strong>NCE</strong>-programmets mål er å bidra<br />
til økt verdiskaping gjennom samarbeid i klynger. Programmet skal ikke skape<br />
komplette klynger, men henter inspirasjon fra klyngeteori til å målrette, forbedre og<br />
akselerere igangsatte prosesser i identifiserte næringsmiljø med sterke klyngetrekk.<br />
<strong>NCE</strong>-programmet utgjør en sentral del ev virkemiddelapparatet for innovasjon og<br />
næringsutvikling.<br />
<strong>Evaluering</strong>en analyserer og vurderer prosjektaktivitetenes relevans, prosjektenes måloppnåelse<br />
i forhold til egne og programmets mål, samt effektivitet i organisering og<br />
gjennomføring. <strong>Evaluering</strong>ene <strong>av</strong> hvert enkelt <strong>NCE</strong> er utdypet i egne notater.<br />
<strong>Evaluering</strong>en bygger på et bredt datagrunnlag og flere ulike kilder. <strong>Evaluering</strong>en må<br />
leses i lys <strong>av</strong> programmets korte levetid og relativt små ressurser sett i forhold til<br />
klyngenes omsetning.<br />
<strong>NCE</strong>-programmet og de igangsatte aktivitetene er relevante for å styrke verdiskapingen<br />
i klynger. <strong>NCE</strong>-programmet svarer på konkrete utfordringer klyngene har knyttet til<br />
fellesskapsutfordringer og enkelte former for markedssvikt, som lettere kan i møtekommes<br />
gjennom organiserte fellesskap enn <strong>av</strong> en enkelt aktør. De <strong>seks</strong> klyngene er<br />
svært forskjellige og har lykkes godt i å ta hensyn til ulike behov. Kompetanseutvikling<br />
har vært viktig i alle klyngene og støtter klart opp om hovedmålet, selv om kompetanseutvikling<br />
ikke er eksplisitt formulert som mål. <strong>Innovasjon</strong>sarbeid har i varierende grad<br />
vært prioritert, <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> grad <strong>av</strong> konkurranse innad i klyngen. <strong>Innovasjon</strong> har<br />
imidlertid blitt prioritert indirekte i form <strong>av</strong> kompetanseutvikling.<br />
1