Evaluering av seks NCE prosjekter - Innovasjon Norge

- Econ Pöyry -
Evaluering av seks NCE prosjekter
8.3.3 Internasjonale sammenlikninger
Internasjonale sammenlikninger er av begrenset relevans for måle- og resultatsystemet.
Til støtte for programmets mål om å bidra til innsikt om samarbeidsbaserte
utviklingsprosesser i regionale klynger (delmål 3) er det mulig å se for seg at
systematisk bruk av internasjonale sammenlikninger kunne være av relevans. Ved
programmets oppstart ble det vurdert som ikke hensiktsmessig å bruke MRS systemet
til å vurdere NCE-programmet opp mot andre klyngestimulerende programmer internasjonalt.
Bakgrunnen for dette var at det ikke forelå gode modeller for sammenlikning
av klynger på tvers av landegrenser. Et utgangspunkt for evalueringen var at den likevel
også skulle vurdere behovet for og hensiktsmessighet av en systematisk tilnærming til
internasjonale referanserammer for evaluering og oppfølging av programmet i framtiden
trekke på internasjonale referanser.
På denne bakgrunnen anvendte evalueringen data fra Eurostat for å få en mer robust
sammenlikning av klyngene mot tilsvarende næringsmiljøer. Utfordringen med dette er
at Eurostats data er begrenset til tresifrede NACE koder. I tillegg erfarte vi at
referanseindeksens bruk av NACE koder ble såpass begrenset i sammenliknbarhet at det
i framtiden er vel så relevant å sammenlikne klyngen med norsk næring generelt.
Internasjonale sammenlikninger betinger robuste data på resultater av NCE-prosjektene.
Vi kan ikke se at det i indikatorutviklingen er behov for slike internasjonale referanser.
Det er likevel klart at dokumenterte resultater kan inngå i, og være relevante for
internasjonale studier av klynger og synliggjøre bredden i klyngeutviklingsprogrammer,
samt dele lærdom fra NCE-prosjektene med andre land.
47