Aktuelt

Klimafolkemord. Holocaustsenteret
tok opp tråden i mars. Det arrangerte
lærerseminar: Klimaendringer og folkemord.
«Temaet er komplekst og det
kan være vanskelig å skaffe seg tilstrekkelig
oversikt gjennom media»,
skrev arrangørene i invitasjonen.
Forskningsjournalist Reidar Müller i
Norges forskningsråd, innledet under
parolen «Media melder været» og rabulerte
med dagspressens nyhetsoppslag:
– «Tørken skapte krig», i Dagens
Næringsliv. Saken er unyansert og
spisset på grensen til det uetiske.
Klimaendringene gis i begynnelsen
av saken all skylden til konflikten i
Darfur. Det er så mange andre faktorer
som utelukkes for leseren. Aftenposten
skriver katastrofeaktig om en
øy i Bengalbukta som ble slukt av
havet på grunn av menneskeskapt
global oppvarming. Journalisten
skriver ikke at øyen faktisk befinner
seg i et delta der øyer forsvinner og
gjenoppstår. Slik mister media troverdighet
i en global utfordring som krever
at verdenssamfunnet tar grep.
Videre bruker journalistene aktivister
som om de er eksperter. Klimaaktivisten
Tim Flannery, ble av Dagbladet
presentert som «klimaforskeren» Tim
Flanner, sa Müller.
dokument
ELVEBYEN MOPTI:
Mennesker fra nærliggende
landsbyer
strømmer til og fra
bankene til Vest-
Afrikas blodåre:
Niger-elva.
Svekket troverdighet. Konfliktforsker
Henrik Urdal advarer mot mytedannelser
om at fordriving nødvendigvis
vil gi voldelige konflikter og sammenligner
Stern-rapportens 200 millioner
klimaflyktninger med dagens flyttemønster:
– En udokumentert påstand verserer
om at det blir 200 millioner innen
2050. Dette er veldig vanskelig å tallfeste,
og vi kan ikke si med sikkerhet at
det ikke vil stemme. Men er dette
egentlig et høyt antall? Betydningen
av klimaflyktninger må ses i sammenheng
med at folk alltid flytter på seg,
delvis som et resultat av miljøendringer.
Det er forventet at migrasjon fra ∞ ∞∞
F MAI 2008 35