PROSJEKT BRYGGEN - Hordaland fylkeskommune

More documents

Recommendations

Info

Bygning 4e. Fra demontering av tømmerkasen. Skader i nordøstre nov. Foto Stiftelsen Bryggen, E.Jensen, 01.03.2003. 24 Trolig er det et samspill mellom disse årsaker. Novhodene i IVe har trolig blitt generelt svekket av råte. I tillegg har bygningen vært utsatt for rel. store setninger i grunnen eller i fundamentet som har ført til slitasjekrefter i novene - de "rakner". I østre nov i bakveggen er det bare et novhode intakt.- og det er trolig bevart fordi det ikke lenger har noen konstruktiv funksjon - det holder ingenting sammen! Det nordvestre novet synes best bevart med langt de fleste novhodene intakt. Knekkskader. Det er ikke mange knekkskader i lafteplankene i bygning IVe. Noen har oppstått pga råte i en del av tverrsnittet kombinert med nedbøyning pga. setninger. Noen har også oppstått pga "gjelling" - dvs- det er gjort et tverrhogg eller sagspor i stokketverrsnittet - for å ta ut vridnings- eller krumnings-spenning av lafteplanken, slik at den skal gå lettere på plass i veggen, se pkt. 03. Dersom småfalne stokker med slik gjelling blir utsatt for kraftig nedbøyning knekker de i den gjenstående del av tverr-snittet. Utskjæringer. Det er gjort en hel rekke utskjæringer i tømmerkassen i bygning IVe som ikke er i samsvar med bygningens identitet: - Før århundreskiftet ble vestre beiteski i døråpningen fjernet og veggtømmeret skåret ut i en bredde på ca 60 cm. Totalt ble døråpningen utvidet fra en bredde på ca 130 cm til ca 205 cm (uten å montere ny beiteski). Dette henger trolig sammen med det skifte som finner sted i næringsgrunnlaget på Bryggen ifht. type virksomhet, varetype o.l. fra ca 1850 til 1900. - Over døråpningen er tatt ut en liten åpning for opplagring av enden på en drager på tvers av passasjen. Dragerens funksjon er trolig å understøtte svalgangen(e) i bygning Vc pga svikt i ytre deler. - I østre del av fasaden mot passasjen er skåret ut en rel. stor åpning ( denne lå før renovering under et utvendig stående vekselpanel). Denne kan ha vært skåret ut for å få en lysåpning( før ca 1900), men det er trolig gjort for å fjerne råttent tømmer. Det er spor etter en original opplengjer tvers over åpningen.
Overkant og underkant er ikke bearbeidet på noen måte. Endeflatene er ikke kalket som alle innerveggene. - I østre del av nordveggen er det tatt ut en liten glugge-åpning høyt oppe på veggen. Etter materialbruken å dømme, kan den gå tilbake til ca 1900. Kan dette ha vært en lysåpning? - I øst- og vestgavlen er tatt ut åpninger for sprinkleranlegget under installasjonen 1962-65. I begge gavler er tatt ut "bom-hull" nærmest sydveggen. "Stigeledningen" dvs. tilførselsledningen opp gjennom nordre bygningsrekke ligger innvendig langs bakveggen med tilsvarende åpninger oppe på veggen i nordre del av gavlene. Fjernede deler. Det som trolig var opprinnelig sutak, sperr, loftsgulv og loftsbjelkelag ble fjernet etter skadene fra eksplosjonen, inkl. arken mot passasjen. I tillegg ble den originale sperrerammen og det øvre omfar av lafteplank fjernet. Det var rester av en stående bordkledning i østgavlen på loftet Rustskader. Mange av de boltene som er brukt, fra de originale smidde til de industrielt fremstilte med gjenget ende, er angrepet av rust - i varierende grad. Spesielt bolter i vestre gavlvegg er hardt angrepet. Det virker som om deler av veggen her inneholder spesielt mye salt. Se eget pkt. 04 om dette.. Mit. Som for de andre bygningene på Bryggen, er også denne angrepet av stripet borrebille, såkalt "Mit" på ”bergensk”. Det synes ikke som IVe skiller seg ut i fht. omfang av angrep. Også her er det slik at miten stort sett går i "geitveden" - eller i yteveden. Stedvis gjør mitangrepene det problematisk å gjenbruke enkelte lafteplank. 05. Sperretak. Det ble ikke gjennomført en detaljert inspeksjon av nytt sperretak med rammer mht. skader, da denne konstruksjonen ikke skal bevares. Tømrerne observerte ingen synlige skader ved demontering. Alle deler er merket og lagret foreløpig. 06. Tekking. Tekkingen av bølgeblikk var så sterkt korrodert på overflaten at den var moden for fornying. Det ble tatt en prøve av platene. Resten ble kassert. 07. Dråpefall. Dråpefallet fra Bryggestredet og ned t.o.m. Pütterstuen, ovenfor IVe, ble rensket opp og "pukket" på 1980-tallet (?). Bunnen i dråpefallet bak bygningen og i hele lengden nedover mot fronten, er dekket/fylt opp av bygningsavfall og løsmasser. Dette tetter for gjennomlufting av bolverksfundamentene på begge sidene av dråpefallet. En slik gjennomlufting er nødvendig å tilbakeføre for å holde den relative luftfuktighet i "blindrommet" i fundamentene så lav som mulig mht. fare for soppangrep. 25
Page 1:
V E R D E N S K U L T U R M I N N E
Page 4 and 5:
Hordaland fylkeskommune Trykkeriet
Page 6 and 7:
samarbeidet tett med SBs tømrersta
Page 8 and 9:
3. 01.09. Arkitektens dagbok……
Page 11 and 12:
0. 00. INNLEDNING. I slutten av 199
Page 13 and 14:
Fig.2. Bygning 4e, nordre Svensgår
Page 15 and 16:
2. 03. Pilotprosjekter. Riksantikva
Page 17 and 18:
2. 03.2. Rapport fra FoU-arbeidet.
Page 19 and 20:
3. 01.01. Fotogrammetrisk opptak og
Page 21 and 22:
ygningen ble bevart og gjenbrukt ve
Page 23 and 24:
3. 01.12. 3-D modell. Som et prøve
Page 25 and 26:
3. 04. Søknader i fht. lovverk m.m
Page 27 and 28:
( F.eks. er all lafteplank levert s
Page 29 and 30:
4. 01.04. HMS. Det ble utarbeidet e
Page 31 and 32:
da Svensgården ble istandsatt og o
Page 33 and 34:
Pga. den relativt høye konsentrasj
Page 35 and 36:
Fig.24. Bygning 4e. Tilstanden for
Page 37 and 38:
Fig.27. Bygning 4e. Gjenreisning og
Page 39 and 40:
Fig.30. Bygning 4e. Innskjøting av
Page 41 and 42:
Fig. 33. Bygning 4e. Østvegg etter
Page 43 and 44:
Fig.37. Bygning 4e. Vestvegg, innve
Page 45 and 46:
Fig.40. Bygning 4e. Innlegging av g
Page 47 and 48:
Fig.43. Bygning 4e. Sperr og ark fe
Page 49 and 50:
oppsiden. Dette er et lite håndhol
Page 51 and 52:
Fig.45. Bygning 4e. Nordøstre nov
Page 53 and 54:
5. 00 TRADISJONSHÅNDVERK. 5. 01. V
Page 55 and 56:
SB. prosjekterte en enkel el.plan o
Page 57 and 58:
Timesatsene inkluderer lønnsutgift
Page 59 and 60:
screw bolts. Apart from in the nort
Page 61 and 62:
Prosjekt Bryggen. Istandsetting av
Page 225: APPENDIX 1. PROSJEKT BRYGGEN. Pilot
Page 228 and 229: Appendix 4. Oppmåling av fasaden m
Page 230 and 231: Hovedutfordringen til FoU-gruppen h
Page 232 and 233: fundamentert på en fylling av pukk
Page 234 and 235: Bygning 4e. Plan av grunnmur og gul
Page 236 and 237: 02. Byggeskikk, bygningshistorie og
Page 238 and 239: Bygning 4e. Dråpefallet mellom Sve
Page 240 and 241: Likeledes er det spor i en del av t
Page 242 and 243: opplengjere på innsiden av nordveg
Page 244 and 245: Bygning 4e. Under demontering av si
Page 246 and 247: Oppmålingssettet fra 1900 er veldi
Page 248 and 249: 02. Gulvbjelker. Alle gulvbjelkene
Page 252 and 253: Bygning 4e. Bygningsteknisk status.
Page 254 and 255: 03. Materialbruk og produksjonstekn
Page 256 and 257: opplengjerne satt opp på innsiden
Page 258 and 259: 03. Salt - Trevirket i laftevegger
Page 260 and 261: 04. Tungmetaller i tregulv. Det ble
Page 262 and 263: Salt. På overflaten av tømmeret i
Page 264 and 265: Prøver av treverk fra gulv B. Prø
Page 266 and 267: Sammendrag. - I gulvkonstruksjonen
Page 268 and 269: Grov gjennomgang av analyseresultat
Page 270 and 271: Det betyr bl.a. bevaring - av bygni
Page 272 and 273: 08. Summary The Bryggen Project. Th
Page 274 and 275: As the cobblestone floor will const
Page 276 and 277: Appendix 2. Fig. 1. Bygning IVe, Sv
Page 278 and 279: Figur 3. Bygning IVe. Oppmåling av
show all

PROSJEKT BRYGGEN - Hordaland fylkeskommune

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?