04.11.2014 Views

Last ned hele bladet - Caspar Forlag AS

Last ned hele bladet - Caspar Forlag AS

Last ned hele bladet - Caspar Forlag AS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

strides om hvordan disse feltene oppstår. Boken<br />

kom første gang ut i 2004, og denne lille epistelen<br />

er basert på tredje opplag fra april 2008.<br />

Det kan være verdt å merke seg disse utgavedetaljene.<br />

Det er altså ikke kommet nye utgaver<br />

mellom 2003 og 2008, bare nye opplag. Det er<br />

kanskje symptomatisk for holdningen til det<br />

vitenskapelige aspektet ved fenomenene som<br />

omtales i boken. Flere steder i teksten vises det<br />

til pågående undersøkelser av vitenskapelig<br />

karakter. For en skolemann av en leser er det<br />

ikke tilfredsstillende at man antyder bekreftende<br />

resultater av pågående undersøkelser i<br />

2003 som tilsynelatende ikke foreligger i 2008.<br />

Boken er i det <strong>hele</strong> tatt en tekst som er litt problematisk<br />

for en skolemann å se nytten av tatt<br />

i betraktning den forpliktelsen vi har til innføring<br />

i vitenskapelig tenkemåte. Skal man forstå<br />

teksten og dens (og forfatterens?) hang til det<br />

paranormale, er det nok en forutsetning at man<br />

lar seg rive med i en rekke av det vi litt løst kan<br />

kalle New Age-premisser i teksten.<br />

Men la oss anlegge en mer sympatisk lesemåte:<br />

Dette er en raskt lest tekst, den er rikt<br />

illustrert og leseren sitter gjerne igjen med<br />

undring over kornsirklenes skjønnhet og rene<br />

geometriske mønstre. Her er det illustrert en<br />

mengde geometriske former og begreper: sirkler,<br />

tangenter, trekanter, gylne snitt, fraktaler, etc.<br />

Når man så leser på et slikt sympatisk vis,<br />

sitter man som sagt igjen med gode illustrasjoner<br />

av kornsirkler, med inntrykk av en forfatter<br />

med de beste intensjoner og med en snikende<br />

54<br />

følelse av at tekstens underliggende premisser<br />

forblir forstyrrende problematiske. I fra egen<br />

oppvekst i sørlandsk kristent miljø kjenner vi<br />

uttrykket «å gi seg over» i betydningen å gå inn<br />

i noe uten reservasjoner og forbli kritikkløs. Det<br />

er nok dessverre nødvendig «å gi seg over» for<br />

å kunne si at dette er en god bok. Den er nok<br />

først og fremst god innefor sitt eget miljø av<br />

entusiaster.<br />

Har kornsirkler så likevel noe å by en skolemann<br />

som underviser i matematikk? La oss se<br />

hva teksten selv mener:<br />

Nick Kollerstrom gir oss en gradvis innføring<br />

i geometriens forskjellige læresetninger,<br />

alt illustrert med kornsirkelmønstre.<br />

Han synes geometrien i kornsirklene har så<br />

mye spennende å lære oss, at de burde vært<br />

utgangspunkt for geometriundervisningen<br />

i skolen. Han påpeker også at mange av<br />

mønstrene har harmoniske kvaliteter som<br />

kan fremme mental integrasjon (s. 62).<br />

Sitatet illustrer en rekke sider ved teksten. Forfatteren<br />

er sjelden tydelig til stede med egne<br />

meninger eller holdninger. De fleste synspunkter<br />

presenteres, som her, gjennom andres uttalelser.<br />

Det viser en vilje til nøytralitet. Likevel<br />

er sitatet et eklatant eksempel på denne tekstens<br />

problem: Overalt fins her underliggende premisser<br />

(her: at geometriske mønstre har innvirkning<br />

på noe mentalt, at det fins noe som<br />

heter mental integrasjon osv). Disse premissene<br />

er ofte mer enn problematiske å akseptere. Det<br />

blir problematisk å akseptere forestillinger om<br />

«personer med mye energier» i forbindelse med<br />

såkalte ley-lines – globale energilinjer som er en<br />

mulig forklaring på at særlig mange av kornsirklene<br />

i verden synes å oppstå i sørvestlige<br />

England (Jf. Stonehenge, keltisk mystikk etc).<br />

Noen steder trer, tross forsiktighet, forfatteren<br />

selv frem. Også der får vi dessverre bekreftet en,<br />

sett fra et vitenskapelig synspunkt, nokså kritikkløs<br />

holdning:<br />

3/2009 tangenten

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!