MODELO DE PROCESSO PARA MEDIÇÃO E ANÁLISE EM ... - Lactec

More documents

Recommendations

Info

ANEXO B – MATERIAL DA METODOLOGIA B.1 AVALIAÇÃO DE PROCESSOS DE GESTÃO DE PROJETOS DE SOFTWARE E ENGENHARIA DE SOFTWARE Esse questionário tem por objetivo avaliar os processos de software existentes e praticados pela organização, focando atividades relacionadas à gestão de projetos e engenharia de software, identificando seus pontos fortes e oportunidades de melhoria, riscos e restrições. Com isso, subsidia-se a formulação de um plano de ações para a definição de uma metodologia de medição e análise, que abrangem as “boas práticas” atualmente desenvolvidas pela organização, além de atividades previstas pelo modelo de referência. a) Sobre o entrevistado: 1 Papel; 2 Descrição do papel na organização ou projeto; 3 Capacitação; 4 Últimos treinamentos voltados ao papel (assunto, data, carga horária); 5 Equipe (papéis dos subordinados). b) Processos: descrição ou indicação do método empregado nos processos, em especial: 1 Estimativas de projetos de Software; 2 Planejamento/replanejamento de projetos de Software; 3 Monitoramento e controle de projetos de Software; 4 Encerramento de projetos de Software; 5 Atividades desempenhadas pelo entrevistado; 6 Fluxo geral das atividades; 109 7 ESCM (entradas, saídas, controles, mecanismos) dos processos (diagramar). c) Projetos: descrição dos tipos de projetos desenvolvidos (desenvolvimento e tipos de manutenção):
110 1 Descrição dos tamanhos dos projetos desenvolvidos (métricas empregadas); 2 Descrição dos ciclos de vida dos projetos de software; 3 Descrição das fases ou atividades de engenharia de software. d) Técnicas e tecnologias: e) Artefatos: 1 Técnicas envolvidas no desenvolvimento das atividades (técnicas de análise e projeto de software); 2 Tecnologias envolvidas na construção dos projetos de software. 1 Artefatos envolvidos nos processos (nome, descrição e aplicação); 2 Modelos de artefatos entregues pelo entrevistado. f) Ferramentas: 1 Ferramentas envolvidas nos processos (nome, descrição e aplicação). g) Visão do entrevistado (quanto a processos): 1 Melhor prática desenvolvida pela organização; 2 Maior oportunidade de melhoria. B.2 AVALIAÇÃO DO NÍVEL DE ADERÊNCIA AO CMMI SE/SW STAGED NÍVEL 2 Avaliação da aplicação prática da metodologia, com maior ênfase na coleta e análise de dados, buscando mais evidências de pontos fortes e fracos. Avaliação oficial orientada por um Lead Assessor, profissional outorgado pelo SEI. a) Os projetos acompanham o estado das atividades de gerência de requisitos através de medições? 1 Sim 2 Não
Page 1:
OCTÁVIO AUGUSTO BURGOS MODELO DE P
Page 5 and 6:
EPÍGRAFE iv Conte o que é contáv
Page 7 and 8:
3.4 MATERIAIS .....................
Page 9 and 10:
LISTA DE TABELAS Tabela 1.1 - Perce
Page 11 and 12:
CMM - Capability Maturity Model LIS
Page 13 and 14:
ABSTRACT The evolution of the softw
Page 15 and 16:
equisitos incompletos; falta de env
Page 17 and 18:
gestores das áreas de desenvolvime
Page 19 and 20:
sobrevivência, pois qualquer inves
Page 21 and 22:
dos mesmos a partir da definição
Page 23 and 24:
2 MENSURAÇÃO NO DESENVOLVIMENTO D
Page 25 and 26:
PDCA FLUXO ETAPA OBJETIVO P 1 Ident
Page 27 and 28:
Segundo Rodriguez (2002), a informa
Page 29 and 30:
existem características de maneira
Page 31 and 32:
observado na Figura 3, uma atualiza
Page 33 and 34:
15504-4 (Guidance on Use for Proces
Page 35 and 36:
14 uso de consultores externos em m
Page 37 and 38:
por projeto 15. Aplicação das med
Page 39 and 40:
Um terceiro modelo é o APSEE-Metri
Page 41 and 42:
3 MATERIAIS E MÉTODOS O enfoque de
Page 43 and 44:
gestão de projetos de software, be
Page 45 and 46:
epresentada por um conjunto de atri
Page 47 and 48:
utilizando identificação de confi
Page 49 and 50:
Tabela 3.5 - Áreas de processo do
Page 51 and 52:
Figura 8 - Construção de uma medi
Page 53 and 54:
diversas medidas, num total de cinq
Page 55 and 56:
interpretar tais dados e comunicar
Page 57 and 58:
3.3.3 Métricas O PSM sugere divers
Page 59 and 60:
3.3.5 Artefatos 3 documentos do tip
Page 61 and 62:
Dentro do processo proposto pode-se
Page 63 and 64:
3.3.7 Procedimentos documentados Os
Page 65 and 66:
A seguir é apresentada a descriç
Page 67 and 68:
5 Definir objetivos do projeto: sob
Page 69 and 70:
7 Coletar mudanças sugeridas: o Re
Page 71 and 72: 3.3.7.2 Procedimento documentado -
Page 73 and 74: indicadores. Desta forma, um projet
Page 75 and 76: 2 agendar reunião: o Analista de M
Page 77 and 78: painel de controle, de acordo com a
Page 79 and 80: 1 Avaliar painel do projeto final:
Page 81 and 82: o definir um cronograma de treiname
Page 83 and 84: análise precisava ser contemplada,
Page 85 and 86: existe a prática de treinamentos i
Page 87 and 88: o CMMI - apresentação e discussã
Page 89 and 90: o o procedimento Manter Indicadores
Page 91 and 92: 4.4.5 Definição da ferramenta A b
Page 93 and 94: Assim sendo, os treinamentos envolv
Page 95 and 96: índice de disponibilidade por proj
Page 97 and 98: O projeto 586 - Propulsão GECOBRA
Page 99 and 100: O primeiro passo foi a condução d
Page 101 and 102: 4.6.2 Avaliação formal CMMI A seg
Page 103 and 104: continuar a melhorar as áreas nas
Page 105 and 106: 5.2 PRINCIPAIS RESULTADOS E CONTRIB
Page 107 and 108: 2 Definição de procedimentos de m
Page 109 and 110: DEMING, W. E. (1990). Qualidade: A
Page 111 and 112: NBR 13596 (1991). ASSOCIAÇÃO BRAS
Page 113 and 114: ANEXO A - ÁREAS DE PROCESSO DO CMM
Page 115 and 116: Meta Descrição Práticas Associad
Page 117 and 118: SG 2 - Validar Produtos ou Componen
Page 119 and 120: A.3 ÁREAS DE PROCESSO DO NÍVEL 4
Page 121: GP 2.2 - Planejar o Processo Estabe
show all

MODELO DE PROCESSO PARA MEDIÇÃO E ANÁLISE EM ... - Lactec

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?