Aspectos Legais para Abertura de Laboratórios de ... - NewsLab

Dengue.
80,00%
70,00%
60,00%
50,00%
40,00%
30,00%
20,00%
10,00%
0,00%
Contagem
de plaquetas
inferior a
150.000mm 3
Leucopenia
Linfocitose
Hematócrito
20% maior que
o valor basal
Gráfico 5. Hemogramas cuja sorologia foi positiva para
dengue
80,0%
60,0%
40,0%
20,0%
0,0%
S1
Contagem de plaquetas
entre 50.000 e Contagem de plaquetas
100.000mm 3
entre 100.000 e
150.000mm 3
Gráfico 6. Hemograma com plaquetopenia (sorologia para dengue positiva)
bém concluíram que linfócitos atípicos
podem ser considerados, depois de contagem
de plaquetas e leucócitos, como
uma boa ferramenta no diagnóstico para
infecção por dengue.
Para a dosagem de hematócrito,
58,4% apresentaram um leve aumento
em relação ao valor basal (obedecendo
ao critério determinado pelo Ministério
da Saúde: crianças: Ht > 38%;
mulheres: Ht > 40% e homens: Ht >
45%.). Destes pacientes não houve
nenhum caso de evolução para dengue
hemorrágica e todos os casos tiveram
evolução benigna.
A média de dosagem de hematócrito
de pacientes com sorologia positiva
foi de: 42,54%, enquanto que a média
para pacientes com sorologia negativa
foi de 43,5%, não havendo em média
diferença significativa na dosagem de
hematócrito.
Conclusão
A análise de dados, referente aos
resultados dos hemogramas e suas
respectivas sorologias, mostrounos
que 55,3% são negativos para
dengue. Dentre estes hemogramas,
que tiveram sorologia considerada
negativa, 63,6% apresentavam
índices compatíveis com a dengue
(sintoma clínico, requisito para coleta,
residir em região de epidemia
para a doença).
O que nos leva a crer que a sorolo-
1. Dosagem de hematócrito de paciente com
sorologia para dengue positiva
2. Dosagem de hematócrito de paciente com
sorologia para dengue negativa
Gráfico 7
gia pode ter sido feita fora do período
recomendado (5° dia após a presença
dos sintomas) pelo Ministério da Saúde,
podendo ser, portanto, resultados
falsos-negativos.
Agradecimentos:
Ao Dr. Rui Macedo, Dra Denise Chenubill,
Rosiney, Carla, Lara, Dra. Cristina
Rosa, Jenifer, Sueli (funcionários do
Labclim) e Erika Anne (Unicamp) por
terem tornado possível a realização
deste trabalho.
Correspondências para:
Gislaine Vieira
gvieira@fcm.unicamp.br
Referências Bibliográficas
Referências Bibliográficas
1. http://www.cetesb.sp.gov.br/Institucional/dengue.asp
2. www.saude.gov.br
3. Donalisio MR, Glasser CM. Vigilância
entomológica e controle de vetores do
dengue. Rev. Epidemiol. Vol. 5 n: 3 São
Paulo Dec. 2002
4. Kubelka C. Febre do Dengue e Dengue
Hemorrágico. Depto de Virologia, IOC,
Fiocruz, RJ.
5. Jampangern W, Vongthoung K, et al
.Characterization of Atypical Lymphocytes
and Immunophenotypes of
Lymphocytes in Patients with Dengue
Virus Infection. Asian Pacific Journal
Of Allergy and Immunology (2007)
25: 27-36
6. Serufo JC, Nobre V, Rayes A, Marcial
TM, Lambertucci JR. Dengue: uma
nova abordagem. Rev. Soc. Bras. Méd.
Trop. Vol. 33 n.5, 2000.
7. Saúde Fund Nac. Dengue: Diagnótico
e Manejo Clínico. Man. Vol II, Min. da
Saúde 2002.
8. Saúde Fund Nac. Programa nacional
de controle da Dengue: amparo legal
à execução das ações de campo: imóveis
fechados, abandonados ou com
acesso não permitido pelo morador.
Funasa 2002.
9. Teixeira, MLGC. Dengue e espaços
intra-urbanos: dinâmica de transmissão
viral e efetividade das ações de
combate vetorial. Tese dout. UFBA,
2000.
10. Espinosa NJ, Dantes HG, Quintal JCQ,
Martinez JLV. Clinical profile of dengue
hemorrhagic fever case in México.
Salud pública Méx: 47(3): 193-200,
maio-jun.2005.
230
NewsLab - edição 89 - 2008